Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2023 ~ М-877/2023 от 03.07.2023

32RS0015-01-2023-001118-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 сентября 2023 года в <адрес> гражданское дело № 2-1275/2023 по исковому заявлению Ицковой Т. М. к Чехловой О. В., Чернышевой М. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ицкова Т.М. обратились в суд с выше названным исковым заявлением, указав, что она является наследником Ицкова В.Ф. В период совместного проживания на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на было выдано удостоверение на право собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> безвозмездно передана в собственность Ицковой Т.М. и Ицкову В.Ф. квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ицков В.Ф. был признан безвестно отсутствующим, а ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и после смерти супруга, она фактически приняла наследственное имущество, реализует полномочия собственника по владению и пользованию данным имуществом, несет бремя содержания данного имущества. Дочери умершего Ицкова В.Ф. – Чернышева М.В., Чехлова О.В. наследственное имущество после его смерти не принимали, отказались от него в мою пользу.

С учетом уточненного искового заявления истец просит установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти Ицкова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в виде <адрес> доли на данное имущество в порядке наследования.

Истец Ицкова Т.М., будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Чернышева М.В., будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором указала, что отказывается от наследства в пользу матери Ицковой Т.М., просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Чехлова О.В., будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором указала, что отказывается от наследства в пользу матери Ицковой Т.М., просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус Клинцовского нотариального округа Боровикова О.Н., будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией <адрес> в лице заместителя главы администрации Новикова В.Д. с одной стороны, и Ицковым В.Ф, Ицковой Т.М. с другой стороны заключен договор о передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационного удостоверения, выданного Клинцовским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Ицковым В.М., Ицковой Т.М.

Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находится в общей долевой собственности, собственниками являются: Ицков В.Ф. – <данные изъяты> доля в праве, Ицкова Т.М. – <данные изъяты> доля в праве.

В соответствии с решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ицков В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ицков В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру к имуществу умершего Ицкова В.Ф. наследственных дел не имеется.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает возможность признания за гражданином права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество в результате перехода по наследству в соответствии с завещанием или законом, не связывая данный факт с получением свидетельства о праве на наследство, а также государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу, для этого достаточно выражения воли на принятие наследства наследником.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

То есть фактические способы принятия подразумевают под собой выполнение наследником действий по приобретению наследственных прав без соблюдения формальной процедуры, но, тем не менее, влекущих те же правовые последствия, что и юридические способы, одним из которых является вступление во владение, управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых, зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как дает возможность Ицковой Т.М. реализовать свое право на принятие наследства. Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании установлено, что между Ицковым В.Ф. и Ицковой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается выпиской из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Ицков В.Ф. приходится отцом Ицковой (Чехловой) О.В. и Ицковой (Чернышевой) М.В.

Согласно ответа ОСФР по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ у фонда отсутствуют обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца Ицкова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родители Ицкова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли, что установлено решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, иных наследников после смерти Ицкова В.Ф. судом не установлено.

В материалах дела имеются заверенные нотариусом Клинцовского нотариального округа Боровиковой О.Н. заявления Чехловой О.В., Чернышевой М.В. согласно которых они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство после смерти Ицкова В.М. его супругой Ицковой Т.М.

Согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что истец Ицкова Т.М. владеет <данные изъяты> долей в спорной квартире, а также в ней проживает, несет расходы по оплате коммунальных платежей и ремонту квартиры.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в т.ч. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав, в том числе путем признания права.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истец Ицкова Т.М. фактически приняла наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, а также то, что ответчики не возражали против удовлетворения требований истца, отказавшись наследовать имущество после смерти Ицкова В.Ф., суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ицковой Т. М. к Чехловой О. В., Чернышевой М. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ицковой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ее мужа - Ицкова В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ицковой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ицкова В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья      Холуева Л.Ф.

         Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023года