О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07.06.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием истца Тишкова В.П., при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2019 по иску Тишкова ФИО5 к Бобровской ФИО6 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Тишков В.П. обратился в суд с иском к Бобровской О.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, индексации присужденных денежных сумм.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>5 (справка миграционного отдела МО МВД РФ «Сысертский» от 25.04.2019), и о выделе требований об индексации присужденной денежной суммы для рассмотрения в рамках гражданского дела по иску Тишкова ФИО7 к Бобровской ФИО8 о взыскании долга по договору займа (решение Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец Тишков В.П. оставил данные вопросы на усмотрение суда.
Ответчик Бобровская О.В. в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.
Данный иск предъявлен истцом по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, иск, предъявляется по месту жительства ответчика.
Как указано выше, ответчик Бобровская О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по мету жительства в <адрес> по адресу: <адрес>5.
Иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что на момент предъявления иска ответчик проживала на территории Сысертского района Свердловской области не имеется. Таким образом, иск подан с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковые требования о взыскании Тишкова В.П. к Бобровской О.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, подлежат направлению для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
При этом, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, требования об индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом, рассмотревшим дело.
Поскольку решение о взыскании суммы долга по договору займа было принято Сысертским районным судом, данные требования подлежат рассмотрению в Сысертском районном суде, в рамках соответствующего гражданского дела.
Руководствуясь ст. 33, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░.