Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2022 ~ М-138/2022 от 08.04.2022

                                Дело №2-199/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года                     город Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Самойлова В.Г.,

изучив материалы гражданского дела по иску Мазневой ФИО1 к Мазневу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Мазнева С.Ю. обратилась в Обоянский районный суд Курской области с иском к Мазневу И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истец по просьбе ответчика взяла в ПАО Сбербанк потребительский кредит в размере 90 000 рублей. указанные денежные средства ответчик внес на свой счет в АО «Альфа-Банк», после чего им была написана расписка. В период совместного проживания ответчик указанную расписку забрал, поскольку знал, где она хранится. Истцом направлялась досудебная претензия, которая оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 90 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 571 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 2 977 рублей.

На стадии подготовки в Обоянский районный суд Курской области поступило ходатайство ответчика Мазнева И.Н. о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту его жительства - <адрес>, поскольку он фактически проживает по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно п.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ходатайства Мазнева И.Ю. следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанный адрес является местом жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, следует признать, что настоящее гражданское дело возбуждено с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик проживает в г. Курске, настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7А), к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Мазневой ФИО1 к Мазневу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                 В.Г. Самойлова