Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2021 ~ М-132/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-171/2021 года

УИД 48RS0017-01-2021-000265-96

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Федотове П. В.,

с участием адвоката Морозова О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фенелоновой Евгении Дмитриевны к Пучкову Ивану Петровичу, Поляковой Наталье Петровне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фенелонова Е. Д. обратилась в суд с иском к Пучкову И. П., Поляковой Н. П. о признании права собственности. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Пучкова А. И., которая при жизни составила завещание от 04.01.1991 года, по которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала детям Пучкову П. Д. и Фенелоновой Е. Д. в равных долях. При написании завещания была допущена описка в фамилии дочери: вместо «Фенелонова» написано «Финилонова». Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию связи с тем, что фамилия в завещании не соответствует фамилии дочери наследодателя. Кроме истицы с заявлениями о принятии наследства по праву представления обратились Пучков И. П. и Полякова Н. П.- дети умершего 31.05.1996 года брата Пучкова П. Д. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на № доли жилого дома <адрес> и земельных участков, площадью 1850 кв. м., кадастровый номер №, площадью 2050 кв. м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; земельный участок (№ площадью № кв.м. (кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (ООО «Тербуны Агро»), расположенного по адресу: <адрес>

На основании определений суда от 15.04.2021 года и от 27.04.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус Тербунского нотариального округа Липецкой области Пашкова Г. А., ООО «Агрофирма Елецкий».

В судебном заседании истец Фенелонова Е. Д. и ее представитель Морозов О. О. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Дополнительно объяснили, что при жизни мать Пучкова А. И. говорила, о том, что составила завещание на детей в равных долях. Просили иск удовлетворить.

Ответчики Пучков И. П. и Полякова Н. П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо- нотариус нотариального округа Тербунского района Липецкой области Пашкова Г. А., представитель третьего лица ООО «Агрофирма Елецкий» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика,- администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что Фенелонова Е. Д. является дочерью умершей Пучковой А. И. Завещание от имени Пучковой А. Д. было составлено в пользу дочери, которая ухаживала за матерью.

Суд с письменного согласия истца и его представителя полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пучкова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти открылось наследство на следующее имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти в виде жилого <адрес>; доли в праве на земельный участок №) площадью № кв.м. (кадастровый №) из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства (ООО «Тербуны Агро»), расположенного по адресу: <адрес>, в границах ООО «Тербуны Агро», Солдатский сельсовет; земельного участка площадью № кв.м., кадастровый № из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>; земельного участка, площадью №., кадастровый № из земель населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Нотариусом заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились истица Фенелонова Е. Д., дети умершего ДД.ММ.ГГГГ сына умершей Пучковой А. И. по праву представления (внуки) Пучков И. П. и Полякова Н. П.

Из материалов дела следует, что у Пучковой А. И. и ее супруга Пучкова Д. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-РД № 323087, выданного Солдатским сельским советом народных депутатов) имелось двое детей: Пучков П. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пучкова (в настоящее время Фенелонова согласно справе о заключении брака № А-00229, выданной отделом торжественной регистрации брака УЗАГС администрации г. Липецка) Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-РД № № 286666 и II-ЛЯ № 133701, выданным Солдатским сельским советом Тербунского района Липецкой области.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хорошевским ОЗАГС г. Москвы II-МЮ № Пучков П. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении от 10.06.1988 года № и от 15.12.1993 года № Пучкова (после регистрации брака Полякова) Н. П. Пучков И. П. являются детьми умершего Пучкова П. Д.

В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследниками 1 очереди по закону после смерти Пучковой А. И. являются дочь Фенелонова Е. П. и Пучков И. П. и Полякова Н. П.- дети Пучкова П. Д. по праву представления.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что при жизни Пучковой А. И. было составлено завещание от 04.10.1991 года, по которому она все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и домовладение с надворными постройками, находящимися в селе <адрес> <адрес> завещала своим детям:Пучкову Петру Дмитриевичу и Финилоновой Евгении Дмитриевне в равных долях. Завещание удостоверено специалистом Солдатского исполкома Совета народных депутатов.

В соответствии с положениями ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

В силу действующего на тот момент законодательства – Закона РСФСР от 02.08.1974 г. № 852 «О государственном нотариате», Основ законодательства «О нотариате» уполномоченным должностным лицам органов местного самоуправления при отсутствии в населенном пункте нотариуса предоставлено право удостоверять завещания.

При этом, в завещании от имени Пучковой А. И. была допущена орфографическая ошибка в написании фамилии дочери: вместо «Фенелонова»- «Финилонова».

В силу ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно имеющегося в наследственном деле заявления и копии паспорта Фенелоновой (ранее Пучкова) Е. Д., справки о заключении брака, свидетельству о рождении она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются Пучкова А. И. и Пучков Д. Д., после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ года ей присвоена фамилия «Фенелонова», девичья фамилия истца указана, как" Пучкова". Согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ родителями Пучкова П. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Пучков Д. Д., Пучкова А. И.

Согласно справе администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области от 03.08.2020 года № П-4 Пучкова А. И. постоянно проживала по адресу: Липецкая область, с. Солдатское, ул. Нахаловка, д. 7. От имени Пучковой А. И. имеется завещание от 04.10.1991 года № 38, которое не изменялось и не отменялось. Основание похозяйственная книга за 2008-2012 № 3 лицевой счет 34.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО29 жители <адрес> и соседи ФИО11 подтвердили указанные обстоятельства, а именно показали, что у Пучковой А. И. и Пучкова Д. Д. было двое детей: дочь Евгения и сын Петр, который трагически погиб. Когда дочь вышла замуж, то изменила фамилию. Подтвердили, что Фенелонова Е. Д., участвующая в деле в качестве истца, была дочерью ФИО11 Они знают, что дочь до конца жизни матери постоянно приезжала из <адрес> в <адрес>, ухаживала за матерью, сажала огород и т. д.

В соответствии со ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Ответчиками суду не представлено доказательств того, что неточность в фамилии наследника –Фенелоновой Е. Д. каким то образом повлияла на волеизъявление наследодателя Пучковой А. И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в завещании, составленном от имени Пучковой А. И. от ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве наследника указана именно Фенелонова Е. Д.- дочь умершей Пучковой А. И., в связи с чем, полагает установить факт принадлежности ей данного документа.

Учитывая, что наследование по закону в данном случае изменено завещанием, то признание права собственности за Фенелоновой Е. Д. на наследственное имущество после смерти Пучковой А. И. возможно по завещанию, которое является действующем и завещателем не отменялось.

При этом исходя из системного толкования положений наследственного права в их взаимосвязи, в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону.

В связи с чем, суд соглашается с доводами истца, указанными в иске и приходит к выводу о том, что, что после смерти отца ответчиков Пучкова П. Д., умершего и не успевшего принять наследство, завещанное ему его матерью –Пучковой А. И., и впоследствии после смерти последней, у Пучкова И. П. и Поляковой Н. П., как у наследников по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу Пучковой А. И.

В связи с чем, при установлении долей в праве на наследственное имущество после смерти ФИО11 суд исходит из того, что № доля имущества переходит к Фенелоновой Е. Д. по завещанию, № доли наследуется по закону наследниками первой очереди: дочерью Фенелоновой Е. Д. № доли (№) и внуками по праву представления Пучковым И. П. и Поляковой Н. П. по № доли (№ ст. 1146 ГК РФ). Таким образом, на долю истицы Фенелоновой Е. Д. приходится № доли, на долю наследников по праву представления по № доли.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить требования истицы и признать за ней право на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию и по закону в размере № доли в праве на 1) жилой <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

2) земельного участка (6,51 га), кадастровый № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес> земельного участка площадью № кв.м., кадастровый № из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>; земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый № из земель населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за Фенелоновой Е. Д. на указанное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░:

1) ░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░<░░░░░>

3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>;

4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░