Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2024 от 12.03.2024

Материал № 5-194/2024    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    12 марта 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Епишина Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Епишина Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 Епишин Д.А., находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Заслушав пояснения Епишина Д.А., признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, заявления Бузмаковой А.В. и объяснений Хрушкова А.С. следует, что Епишин Д.А., находясь в магазине, будучи задержанным по подозрению в хищении товара, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Епишина Д.А. со стороны сотрудников полиции и граждан не установлено.

Действия Епишина Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения, поскольку Епишин Д.А. совершил правонарушение, будучи привлечённым по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Епишина Д.А. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Епишина Д.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Епишина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20:45 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов