Материал № 4/16-186/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 августа 2022 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А.А.,
осужденного Логинова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Логинова Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Логинов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 18 дней.
Осужденный Логинов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.
Представитель администрации колонии считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Логинова Д.А.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав мнение осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленных материалов следует, что осужденный Логинов Д.А. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. По прибытии трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Над повышением своего общеобразовательного уровня работает постоянно. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере возможности, делает для себя правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и колонии, кружковой работе не принимает. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Один раз поощрялся. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. Социально-полезные связи не утрачены.
Суд приходит к выводу о том, что осужденный Логинов Д.А. доказал свое исправление, в связи с чем на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.
В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Логинову Д.А. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Однако суд считает, что оснований для освобождения Логинова Д.А. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить осужденному Логинову Дмитрию Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 8 дней.
Установить осужденному Логинову Дмитрию Андреевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Возложить на осужденного Логинова Дмитрия Андреевича обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Логинова Дмитрия Андреевича из исправительного учреждения.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Дополнительное наказание Логинову Д.А. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева