Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15/1-73/2022 от 24.02.2022

Материал № 15/1-73/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                              09 марта 2022 года

    Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Долгих Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Лушниковой Е.И. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Лушникова Е.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП по взысканию задолженности с Ч.Н. в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору, в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Лушникова Е.И. и представитель ПАО Сбербанк Россиив судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ч.Н. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края № СП-488/2017 от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, Ч.Н.умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности исследованных материалов следует, что на момент вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ должник умерла, то есть гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность должника уже на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи с её смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ПАО Сбербанк России, возложенные на Ч.Н. судебным приказом, вынесенным после её смерти, не могут принудительно исполняться.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность за нарушение прав и законных интересов может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданин умер до предъявления к нему требований, лицо, считающее, что его права нарушены, вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, учитывая, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа Ч.Н. умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи с её смертью, следовательно Ч.Н. не могла иметь процессуальный статус должника и нести обязательства перед взыскателем ОАО Сбербанк России на основании судебного приказа № СП-488/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного после её смерти.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Лушниковой Е.И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № СП-488/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края, о взыскании с Ч.Н. кредитной задолженности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

         Судья                         Козель Н.Ю.