Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-87/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2022 года                                                                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.,

при секретаре Сулеймановой Л.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – Насурлаева А.А.,

- потерпевшего Потерпевший №1,

- защитника Кравченко Е.А. - адвоката Борисова В.С., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №,

- законного представителя Кравченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда пгт. Ленино уголовное дело в отношении:

Кравченко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Евгений Александрович обвиняется в том, что в период времени с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее ему знакомой ФИО6, после того, как последняя нанесла ему несколько ударов руками по спине, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения ФИО6 смерти, желая ее наступления, умышленно нанес ФИО6 в область головы, грудной клетки и тела не менее восьми ударов кулаками левой и правой руки. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти ФИО6 путем ее удушения, схватил руками ее за шею, сдавив ее с силой, совершил ее удушение.

В результате преступных действий Кравченко Е.А., направленных на причинение смерти ФИО6, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ей причинены телесные повреждения в виде:

- механической асфиксии, возникшей от сдавления шеи руками: кровоподтеков левой боковой поверхности в верхней трети шеи (4), расположенных цепочкой, кровоподтека правой боковой поверхности в средней трети шеи, кровоизлияния в мягкие ткани шеи в проекции выше описанных кровоподтеков, общую сонную артерию справа, корень языка, заднюю стенку глотки и левую долю щитовидной железы, причинил вред здоровью, опасный для жизни человека, вызывающий расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, которая состоит в причинной связи с наступлением смерти (п. 6.2.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №194н). По данному критерию механическая асфиксия относится к тяжкому вреду здоровья (п. 4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522).

- закрытой тупой травмы груди в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки между срединной и окологрудинной линией слева в проекции 3-5-го ребра, локальных переломов 2-го, 3-го, 4-го и 5-го ребер слева по среднеключичной линии, конструкционных переломов 4-го и 5-го ребер слева по задней подмышечной линии, с жировыми и костномозговыми эмболами в сосудах легких, кровоизлияния в наружную оболочку сердца в проекции передней стенки левого желудочка, вызвавшей вред, опасный для жизни человека (п. 6.1.11, п. 6.2.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №194н). По данному критерию закрытая тупая травма груди относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью (п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522).

- кровоподтеков в лобной области слева (1), на веках обоих глаз (по 1), на спинке носа по всей длине (1), щечной области слева (1), передней поверхности плеча слева в верхней трети (1), задней поверхности плеча в верхней и средней трети (4); ссадины лобной области слева (1), на нижнем веке левого глаза (1), которые не причинили вреда здоровью (относительно живых лиц, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №194н).

В результате действий Кравченко Е.А., смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, вследствие механической асфиксии – сдавления шеи руками, которая находится в причинной связи с наступлением смерти.

В судебном заседании защитник-адвокат Борисов В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Участвующая в судебном заседании законный представитель умершего Кравченко Е.А., его родная сестра Кравченко А.А. ходатайство защитника поддержала и также просила прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель с ходатайством согласился, поскольку близкий родственник Кравченко Е.А., а именно его родная сестра, не возражает против прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кравченко Е.А. подлежит прекращению в связи с его смертью, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Е.А. умер. Указанное обстоятельство подтверждается информацией Ленинского районного отдела записи актов гражданского состояния, где указано на наличие записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу уголовно-процессуального закона уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего, которым предоставлено право не согласиться с прекращением уголовного дела и настаивать на продолжении производства по нему с целью реабилитации покойного.

Согласно имеющегося в уголовном деле заявления Кравченко Аллы Александровны, которая Кравченко Е.А. приходится родной сестрой, она не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и поняты. Данные обстоятельства Кравченко А.А. подтвердила в судебном заседании.

С учетом мнения близкого родственника Кравченко А.А., а также мнения других участников процесса, принимая во внимание, что смерть обвиняемого Кравченко Е.А. является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, а также, что в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Мера пресечения не избиралась, гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 7 – ░░░░░░░░░░ /░.3 ░.░.68-71/.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░