Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2022 ~ М-60/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-91/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 года                          п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Петра Федоровича к администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границы между смежными земельными участками,

установил:

Яковлев П.Ф. обратился в суд с исковым заявлением с последующими уточнениями к администрации Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границы между смежными земельными участками. В обоснование искового заявления истец указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., состоящий из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По заказу истца ООО «БТИ» Ибресинского района Чувашской Республики подготовило межевой план земельного участка с кадастровым номером №. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пресечение уточняемых границ земельного участка с кадастровым номером № с учтенными в ЕГРН границами земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которые с собственниками земельных участков проводившим кадастровые работы кадастровым инженером ФИО5 согласованы не были. Упущение, допущенное кадастровым инженером ФИО5, ответственными работниками администрации Ибресинского района Чувашской Республики при утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории своевременно выявлено не было. Земельный участок с кадастровым номером № администрацией Ибресинского района Чувашской Республики передан в аренду К(Ф)Х ФИО4 для целей сельскохозяйственного использования по заключенному между ними договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате были нарушены права Яковлева П.Ф., поскольку из-за допущенной реестровой ошибки он не может в полной мере использовать находящийся в собственности земельный участок с кадастровым номером № в границах, указанных в подготовленном ООО «БТИ» Ибресинского района Чувашской Республики межевом плане. По указанным основаниям истец просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по точкам системы координат: <данные изъяты>. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Яковлеву П.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, в том числе смежную границу между указанным земельным участком и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, по точкам системы координат: <данные изъяты> и признании её согласованной.

В судебном заседании истец Яковлев П.Ф. и его представитель Федоров Л.Г. представили суду заявление об отказе истца Яковлева П.Ф. от искового заявления к администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границы между смежными земельными участками, мотивировав тем, что в настоящее время смежные границы между указанными в исковом заявлении земельными участками установлены.

Представитель ответчика – администрации Ибресинского района Чувашской Республики Михайлова И.Н. просила производство по данному гражданскому прекратить в связи отказом истца от искового заявления к ответчику.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: глава К(Ф)Х ФИО4, ООО «БТИ» Ибресинского района Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, кадастровый инженер ФИО5, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Чувашской Республике – Чувашии, Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике, администрация Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, и их представители своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Учитывая, что третьи лица были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд заявление истца об отказе от исковых требований находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ истца – Яковлева Петра Федоровича от искового заявления к администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по точкам системы координат: <данные изъяты>; а также об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Яковлеву Петру Федоровичу, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе смежную границу между указанным земельным участком и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, по точкам системы координат: <данные изъяты> и признании её согласованной.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яковлева Петра Федоровича к администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границы между смежными земельными участками, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                     О.В. Николаев