Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 ~ 9-139/2023 от 19.04.2023

дело № 2-177/2023

УИД 44RS0015-01-2023-000157-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                                с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,

с участием: помощника прокурора Второвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Демидов Н.В. об обязании пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких),

у с т а н о в и л :

прокурор Октябрьского района Костромской области, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к Демидов Н.В. (далее – ответчик), об обязании пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обосновании искового требования указал, что Демидов Н.В. с 07.02.1986г состоит на диспансерном учёте в ОГБУЗ «Вохомская МБ» с диагнозом <данные изъяты>, вследствие чего обязан проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этого заболевания, как лицо, страдающее заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Последнее флюорографическое обследование ответчиком пройдено 14.02.2019г, для периодического прохождения обследования на туберкулез ответчик добровольно не является, но в связи с установленным у него диагнозом подлежит обязательному флюорографическому обследованию не реже 2 раз в год. Неисполнение вышеуказанной обязанности у ответчика уменьшаются шансы на раннее выявление туберкулеза и своевременное оказание медицинской помощи, что может привести к вероятному заражению других граждан туберкулезным заболеванием, которое является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев к смертельному исходу. Таким образом, создается реальная опасность не только для ответчика в части возможного усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг лиц которых не ограничен, что может повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, предусмотренного ст. 41 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Второва Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, изложив свои доводы аналогично указанным в исковом заявлении.

Ответчик Демидов Н.В. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования прокурора признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Вохомская МБ» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Главным врачом Негановой В.Г. направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 ГПК РФ.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчиком понятны, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об его удовлетворении.

Ответчик, обратившийся с заявлением о признании исковых требований, знает об обстоятельствах, которые истец заложил в основание иска и о последствиях совершения данных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Октябрьского района Костромской области об обязании Демидов Н.В. пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) удовлетворить.

Обязать Демидов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный 17.02.2003г, пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: - подпись.

Копия верна. Судья:            А.Л. Герасимов