Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2023 ~ М-180/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-532/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                           пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Давыдовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбанова В. В. к Курбановой К. С. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Курбанов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Курбановой К.С., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании решения мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан был расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что брачные отношения после расторжения брака между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Юникредит Банк» был заключен кредитный договор сроком на 300 месяцев на сумму 1 072 000 рубля на приобретение квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

После заключения кредитного договора был заключен договор купли-продажи выше указанной квартиры, который в последующем был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан.

После регистрации данного договора собственником вышеуказанного имущества являлась Курбанова К.С.

Истец указывает, что одновременно с регистрацией права собственности на квартиру было зарегистрировано обременение сроком на 300 месяцев в пользу АО «Юникредит Банк».

После регистрации прав собственности на вышесказанное имущество, истец и ответчик фактически совместно не проживали, не вели общее хозяйство, истец остался проживать данной квартире.

Как утверждает истец, он ежемесячно отдавал ответчику денежные средства для погашения ипотечного кредита, однако денежные средства ею на счет ипотеки не вносились.

В результате чего образовался долг без учета процентов в размере 1 171 193 рубля.

После согласования с банком истцом на расчетный счет ответчика, открытый в АО «Юникредит Банк», для погашения ипотечного кредита были внесены денежные средства в размере 1 213 240 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами.

Истец утверждает, что денежные средства в размере 1 213 240 рублей не являются общим имуществом супруга, поскольку были внесены на расчетный счет уже после расторжения брака.

В этой связи, истец просит суд:

1. Прекратить право собственности Курбановой К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

2. Признать за Курбановым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на квартиру, состоящую из 1 (одной) жилой комнаты, общей площадью 34,50 кв.м., в том числе жилую площадь 16,90 кв. м., расположенную 1 этаже, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истец Курбанов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Курбанова К.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований, в котором пояснила, что последствия признания иска ей известны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Юникредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9110 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Курбанова В. В. к Курбановой К. С. удовлетворить.

Прекратить право собственности Курбановой К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Курбановым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на квартиру, состоящую из 1 (одной) жилой комнаты, общей площадью 34,50 кв.м., в том числе жилую площадь 16,90 кв. м., расположенную 1 этаже, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Курбановой К. С., паспорт серии № в пользу Курбанова В. В., паспорт № №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9110 (девять тысяч сто десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: