<номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>2 к администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности,
у с т а н о в и л:
<ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истцы, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>2 к администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности, без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>2 к администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о включении жилого помещения в реестр муниципальной собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность их причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.П. Синельникова