Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3568/2023 ~ М-3234/2023 от 07.11.2023

№ 2-3568/2023

64RS0047-01-2023-003941-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 декабря 2023 г.                  г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Марины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Источник здоровья» о защите прав потребителей,

установил:

Нечаева М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Источник здоровья» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о реализации туристического продукта № от <дата> в размере 90 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, разницу между приобретенными турами в размере 17 300 руб., расходов по оплате стоимости железнодорожных билетов в размере 4 780 руб.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство
об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в общей сумме 115 046 руб. 85 коп., включая денежные средства, оплаченные за туристический продукт в размере 90 000 руб., компенсацию убытков туриста, рассчитанную как разница в стоимости тура, приобретенного взамен аннуитированного, в размере 17 300 руб. в срок, не позднее
3-х рабочих дней с момента подписания мирового соглашения, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку возврата в размере 2 746 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в срок до <дата> на банковский счет истца. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключении мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится
по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из ст. 57 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом проверены полномочия стороны ответчика на возможность заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, является свободным волеизъявлением сторон и носит добровольный характер, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225
ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Нечаевой Марины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Источник здоровья» о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны договорились, что общество с ограниченной ответственностью «Источник Здоровья» (ИНН №) обязуется выплатить Нечаевой Марине Михайловне (паспорт №) денежные средства в общей сумме
115 046 руб. 85 коп., включая денежные средства, оплаченные за туристический продукт 90 000 руб. и компенсацию убытков туриста, рассчитанную как разница в стоимости тура, приобретенного взамен аннулированного, в размере 17 300 руб., в срок, не позднее 3-х рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения, а также, выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку возврата в размере 2 746 руб. 85 коп. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в срок до <дата> Денежные средства переводятся на банковский счет истца Нечаевой Марины Михайловны:

Получатель: Нечаева Марина Михайловна (ИНН №)

Номер счета: №

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК: №

Корр.счет: 30№

ИНН: №

КПП: №

Нечаева Марина Михайловна отказывается от остальных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Источник здоровья» в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещается.

Производство по гражданскому делу по иску Нечаевой Марины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Источник здоровья» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись     А.А. Королева