Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2023 ~ М-281/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-992/2023

УИД 24RS0024-01-2023-000403-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмидт Н. В. к ООО «Водоканал-Сервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал-Сервис» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении – доме по адресу <адрес>, находится скважина, которая полностью обеспечивает потребности в холодной питьевой воде с 2005 года, дом к системе холодного водоснабжения не подключен. С 2020 года ей стали приходить квитанции на оплату холодной воды от ООО «Водоканал-Сервис», 06.10.2020г. составлен акт №1026 от 06.10.2020г., подтверждающий, что холодное водоснабжение происходит от насосной станции, установленной в котельной дома. На заявление от 07.10.2020г. об отказе от заключения договора холодного водоснабжения, ответчиком указано на необходимость предоставления доказательства качества воды из скважины требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02. Полагая требования ООО «Водоканал-Сервис» не основанными на законе, истец просит принять отказ от договора (исполнения договора) холодного водоснабжения ООО «Водоканал-Сервис», освободить от уплаты начисленной платы за фактически неоказанные услуги, взыскать с ответчика в пользу истцом компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3100 руб.

В судебное заседание от истца Шмидт Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку на основании представленного протокола исследований (испытаний), измерений от 29.05.2023г. №1419-201 ответчиком произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производству по делу подлежит прекращению в связи с тем, что истец заявленные требования не поддерживает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Шмидт Н. В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шмидт Н. В. к ООО «Водоканал-Сервис» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Председательствующий          М.М. Смирнова