Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2020 ~ М-277/2020 от 12.05.2020

2-244/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

г.Шагонар                                    23 июня 2020 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Кыргыс Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой о направлении гражданского деля для рассмотрения по месту её жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из текста искового заявления, А.М. проживает по адресу: <адрес>.

В заявлении ответчик А.М. указывает, что проживает по адресу: <адрес>, просит направить гражданское дело для рассмотрения по месту её жительства, поскольку по адресу: <адрес> она не проживает, рассмотрение гражданского дела в Улуг-Хемском районном суде препятствует осуществлению её прав.

Поскольку судом установлено, что ответчик А.М. в настоящее время проживает по адресу: <адрес> и находится на территории, относящейся к юрисдикции Кызылского городского суда Республики Тыва, то данное гражданское дело не подсудно Улуг-Хемскому районному суду Республики Тыва и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                Ч.М. Чымбал-оол