Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 (1-292/2022;) от 23.08.2022

72RS0...-21

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                                                                            24 января 2023 года

       Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                             ФИО9,

с участием государственного обвинителя

    прокурора ...          ФИО3,

    подсудимого                                                                          ФИО2,

защитника                                                                            ФИО4,

    при секретарях                                  ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... – 36/2023 в отношении:

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

ФИО2 причинил смерть по неосторожности потерпевшей ФИО1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут ... по 20 часов 32 минуты ..., в жилом ..., между ФИО2 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО2, действуя на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждении, не предвидев возможности наступления в результате его действий общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО1, которые при необходимости внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть, нанес ФИО1 один удар ладонью своей левой руки в область лица справа, в результате чего ФИО1 не устояла на ногах, потеряв равновесие упала из вертикального положения спиной назад и ударилась затылочной частью головы о тупую твердую поверхность - деревянный пол в доме. После чего, ФИО1 поднялась на ноги и легла на кровать.

В силу проявленной ФИО2 преступной небрежности ФИО1 причинена тупая травма головы в виде повреждений: ... Комплекс этих повреждений причинил ее здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО1 наступила в период времени с 12 часов 00 минут ... и не позднее 20 часов 32 минут ... в жилом доме, расположенном по адресу: ..., от тупой травмы головы в виде повреждений: ....

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО2, оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, судом установлено, что более 5 лет он проживает по адресу: ..., вместе с сожительницей ФИО1 ... в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: ... вместе с ФИО1, она употребляла спиртное - водку и уже находилась в состоянии опьянения. В это время в связи с нахождением в состоянии опьянения ФИО1 выразилась в его адрес нецензурной бранью. Эти слова ФИО1 его очень обидели, он не сдержался и нанес ей один удар наотмашь ладонью по правой щеке. В результате его удара ФИО1 из положения стоя упала навзничь на спину и ударилась головой о пол. Падение было сильным. Он и ФИО1 в этот момент находились в их доме в кухне. После падения ФИО1 сразу поднялась, пошла в комнату и легла на кровать, при этом продолжала ругаться на него. Он ушел из дома и вернулся на следующий день ... в вечернее время. ФИО1 лежала на кровати в таком же положении, в котором она лежала, когда он уходил .... Он окликнул ФИО1, но она не ответила. Он подошел к ФИО1 и дотронулся до неё. Она была на ощупь холодная и признаков жизни не подавала, он понял, что ФИО1 умерла. Он сразу позвонил в скорую помощь и полицию. За время его отсутствия в их доме никого кроме ФИО1 не было, так как все вещи когда он вернулся домой находились в том же положении, в котором были когда он уходил .... Нанося удар ФИО1 ... он причинять ей смерть не хотел. ФИО1 он ударил только один раз, после этого она упала, больше он ударов ей не наносил, и больше она не падала. Также ФИО1 никто другой ударов не наносил (л.д. 130-132).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил в полном объёме.

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ... судом установлено, что он продемонстрировал при помощи статиста каким образом он нанес один удар ладонью левой руки по правой щеке ФИО1 Кроме этого, ФИО2 продемонстрировал каким образом ФИО1 упала после нанесенного его удара ей. (л.д. 139-145).

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, и исследованных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ... он пришел домой, у него находился ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил, зачем он пришел, ведь ему нужно на работу, ФИО2 сказал, что ФИО1 умерла, сказал, что когда пришел с работы, она лежала мертвая. В понедельник его забрали в полицию. Ему известно, что у ФИО2 с ФИО1 ранее были конфликты, он неоднократно наносил пощечины по лицу ФИО1. Она часто употребляла спиртное. По характеру ФИО2 спокойный, в конфликтах не участвовал.

               Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, в связи с его неявкой судом установлено что в ... Ранее он отбывал наказание в ... с ФИО2 ФИО1 ему знакома. При жизни она употребляла спиртное. Примерно около 2-3 лет с ФИО1 проживал ФИО2, который не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Ни раз приходя в гости к ФИО1 последняя ему ни раз жаловалась на то, что ФИО2 бьет руками по разным частям тела. Как именно ФИО2 ее бил, она не говорила. Он лично не видел на открытых участках тела ФИО1 телесных повреждения. Обычно ФИО2 бил ФИО1, как последняя говорила, из-за того, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 101-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, в связи с ее неявкой судом установлено что она проживает в .... В период с ... с ней сожительствовал ФИО2 В официальном браке они с ним никогда не состояли. Совместных детей у них нет. Проживая с ФИО2, он систематически употреблял спиртное. В состоянии алкогольного опьянения он был агрессивным, неадекватным (л.д. 105-108).

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, в связи с ее неявкой судом установлено, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи. В ..., какого числа она не помнит, на станцию скорой помощи поступил вызов об обнаружении трупа ФИО1 в .... По приезду на месте они обнаружили в комнате на кровати в положении лежа женщину без признаков жизни. В доме находился мужчина, который пояснил, что он сожитель этой женщины. Также мужчина пояснил, что он вернулся с работы и увидел сожительницу без признаков жизни, хотя как пояснил мужчина он накануне с ней распивал спиртное. Ни о каких травмах полученных женщиной мужчина не сообщал. Во время их осмотра женщины мужчина сказал примерно так: «Эх, Роза, Роза, сколько сейчас из-за тебя будет проблем». Что подразумевал под этими словами мужчина она не знает. От мужчины пахло алкоголем. Личность женщины была установлена - ФИО1, ... (л.д. 113-117).

    Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... судом установлено, что ... около 21 часов 30 минут в доме, расположенном по адресу: ..., обнаружен труп ФИО1, ... года рождения (л.д. 4).

    Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ..., судом установлено, что ... в Заводоуковский МСО из ОП (дислокация ...) ...» поступил материал проверки о том, что ... по адресу: ..., обнаружен труп ФИО1, ... года рождения (л.д. 5).

    Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) ...» судом установлено, что ... в 20 часов 23 минуты в дежурную часть (дислокация ...) ...» поступила карточка диспетчера ЕДДС ... о том, что ... в 20 ч. 23 мин. в ... умерла ФИО1, .... (л.д. 9).

    Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ... судом установлено, что осмотрен ... в .... В ходе осмотра обнаружен труп ФИО1 При осмотре трупа видимых телесных повреждений не обнаружено, а также следов борьбы и пятен бурого цвета похожих на кровь не обнаружено (л.д. 17-22).

         Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ..., судом установлено, что осмотрен ... в ... (л.д. 23-28).

    Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что в пределах нескольких часов-суток до наступления смерти у ФИО1 ... г.р. от ударного взаимодействия с тупым предметом возникла тупая травма головы в виде повреждений: ...

Комплекс этих повреждений причинили ее здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО1 наступила от этих повреждений, осложнившихся отеком, набуханием и дислокацией головного мозга.

Перед наступлением смерти и в момент возникновения травмы головы у ФИО1 находилась в алкогольном опьянении, на что указывает: ... (л.д. 34-42).

    Из протокола допроса эксперта от ..., судом установлено, что ... им в отношении трупа ФИО1, ... г.р. была проведена судебно-медицинская экспертиза согласно которой ...

              Исследовав все доказательства, суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, эксперта ФИО8, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение экспертиз, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления полностью установленной.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При данной квалификации судом установлено, что ФИО2 нанес один удар ладонью своей руки по лицу потерпевшей ФИО1, в результате чего ФИО1 не устояла на ногах, потеряв равновесие упала из вертикального положения спиной назад и ударилась затылочной частью головы о тупую твердую поверхность – деревянный пол. В результате действий ФИО2 по неосторожности, потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью ФИО1, по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть ФИО1

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие    наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ...

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ... (░.░. 55-59).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░, ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░2... ░░ ....

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░                              ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░9

1-36/2023 (1-292/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурору Упоровского района Мусину А.С.
Ответчики
Орлов Юрий Михайлович
Другие
Сильченко А.Г
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Дегтярёв Евгений Валерьевич
Дело на сайте суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2022Передача материалов дела судье
02.09.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
02.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее