Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 ~ М-578/2023 от 17.08.2023

    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«23» августа 2023г.                                          <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 об определении места жительства ребенка, мотивируя тем, что ФИО2 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГг. В период брака у них родился сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Решением Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут.

После принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ФИО6 собрала свои вещи и ушла к своей матери, которая проживает в <адрес> РД, оставив ребенка ФИО2

В частной беседе ФИО6 заявила ФИО2, что она собирается устроить свою личную жизнь и когда она устроит ее, может забрать своего ребенка.

У ФИО2 имеются все необходимые условия для воспитания и развития ребенка, материально обеспечен, более того мать ФИО2 является медицинским работником.

На основании изложенного просит суд определить место жительства малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения с отцом – ФИО4 по месту его проживания.

Истец ФИО3 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 иск поддержала, пояснив, что она является матерью истца ФИО3 Ответчица ФИО6 оставила ребенка, уехала к своим родителям.

Ответчик ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО11, в судебном заседании иск признали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке.

Решением Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. брак между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО6 расторгнут.

От совместного брака имеют малолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД №.

    Как следует из пояснений сторон, ребенок ФИО3 в настоящее время проживает с истцом.

    Из акта обследования жилищно-бытовых условий истца от 21.08.2023г. за № отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» следует, что у истца имеются надлежащие условия для содержания и воспитания ребенка.

    Согласно заключения № от 23.08.2023г. начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», считают целесообразным определить место жительства ребенка с отцом ФИО2 по месту его жительства в <адрес> РД.

    Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от № от 23.08.2023г., суд считает целесообразным определить место жительства ребенка ФИО3 - с отцом ФИО2

    На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

      Определить место жительства малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с отцом ФИО5 по адресу: РД, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД               подпись                     Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате