Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2022 от 28.06.2022

Дело № 5-405/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                                                                                          г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кожевниковым А.А. 25 июня 2022 года в отношении Спиридонова А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 июня 2022 года в 22 час 45 минут у <адрес> Спиридонов А.А. в ходе составления административного материала начал воспрепятствовать его составлению, отказался выполнять неоднократные требования о прекращении противоправных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и спецсредства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил слушать дело в его отсутствие.

ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кожевников А.А., составивший протокол об административном правонарушении, поддержал доводы протокола, пояснил, что во время несения службы в <адрес> ими была остановлена автомашина под управлением Спиридонова А.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После длительных уговоров Спиридонов А.А. согласился сесть в патрульный автомобиль. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Был согласен пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем, они выдвинулись в наркологию в г<адрес>. Во время движения Спиридонов А.А. несколько раз пытался выйти из машины, а также ударить второго сотрудника, который находился с ним на заднем сиденье, по лицу. В больнице Спиридонов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом оскорбил женщину –медика. После этого, они около больницы стали составлять протокол об административном правонарушении. Он находился на улице, а его напарник – в машине, составлял документы. Спиридонов А.А. препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, несколько раз открывал дверь в машину, полез в драку, ударил его ногой. Они неоднократно просили Спиридонова А.А. успокоиться, но тот не реагировал, в связи с чем, он вынужден был применить физическую силу, а затем и специальные средства. В какой-то момент времени, когда Спиридонов А.А. схватил его, они не устояли, упали, от чего он получил телесные повреждения. Спиридонов А.А. тоже получил повреждения, ему была оказана медицинская помощь, а при доставлении в отдел – он был осмотрен вызванной бригадой скорой помощи.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения(пункты 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

В силу части 1 статьи 28.3, статьи 23.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Из представленных материалов следует, что 25 июня 2022 года в 22 час 25 минут у <адрес> Спиридонов А.А., управлявший транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, у сотрудников полиции имелось право и обязанность по составлению в отношении Спиридонова А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, что и было ими сделано (протокол № от 25.06.2022 года).

Спиридонов А.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОСР ДПС ГИБДД, а именно: воспрепятствовал составлению административного материала, отказался выполнять неоднократные требования о прекращении противоправных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе – рапортом ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по ВО Кожевникова А.А., его показаниями в судебном заседании, копиями материала дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Спиридонова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Основания для освобождения Спиридонова А.А. от ответственности отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить Спиридонову А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Спиридонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить Спиридонову А.А., что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, №)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

р/счет №

Банк получателя – №

КБК №

БИК №

УИН №

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                            М.Ю. Кротова