Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2023 ~ М-859/2023 от 05.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2023 года                                                                 город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Скворцова Л.А., изучив исковое заявление Мясниковой Анны Константиновны к администрации г.Тулы, комитету имущественных и земельных отношений г.Тулы о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Мясникова А.К. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, комитету имущественных и земельных отношений г.Тулы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка № в садоводческом товариществе «Чайка», расположенном в <адрес> (кадастровый номер участка №). Рядом с ее участком расположен участок №, который ранее принадлежал Федотовой Т.Г. Около двух лет назад Федотова Т.Г. умерла, наследственное дело к ее имуществу не заводилось, в связи с чем истец полагает, что спорный земельный участок является выморочным имуществом. Земельный участок, ранее принадлежащий Федотовой Т.Г., длительное время никем не используется, находится в заброшенном состоянии. На основании изложенного истец Мясникова А.К. просит суд признать земельный участок № в садоводческом товариществе «Чайка», расположенном в <адрес> (кадастровый номер участка №), выморочным имуществом; признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата года исковое заявление было оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до дата года.

Определение Привокзального районного суда г. Тулы от дата года срок для устранения недостатков был продлен до дата года.

В установленный срок указанные в определении суда недостатки заявителем устранены не были.

На основании ч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Мясниковой Анны Константиновны к администрации г.Тулы, комитету имущественных и земельных отношений г.Тулы о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: