Дело № 2-2410/2023
УИД: 22RS0066-01-2022-005540-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.В. Щиголевой,
при секретаре: С.А. Хомяковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о возложении обязанности предоставить техническое средство реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о возложении обязанности предоставить техническое средство реабилитации – <данные изъяты>.
Истец ФИО8 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила, что средство реабилитации ей предоставлено, требования она не поддерживает.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании прокурор ФИО4, представитель ответчика ФИО5 не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились. В силу положений абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о возложении обязанности предоставить техническое средство реабилитации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Щиголева Ю.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>