Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2020 ~ М-487/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-408/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 06 октября 2020 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя истца Мельничука И.М., действующего на основании доверенности №18-20 от 18.06.2020г.,

ответчика Мазневой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК» к Мазневой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК» обратилось в суд с иском к Мазневой С.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ОрионСтрой» (с 18.05.2020г. переименовано в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК») был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, автомобиль передан Ответчику в собственность по акту приема-передачи от 20.04.2020г. В соответствии с п.2.1 договора, стоимость автомобиля составила 913 000,00 рублей. Согласно приложению №1, п.1 дополнительного соглашения к договору, указанная в п.2.1 договора цена автомобиля определена с учетом скидки в размере 52 611,88 рублей. Скидка на автомобиль предоставлена в результате заключения ответчиком договоров с партнерами истца, а именно: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК», КАСКО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование Курск, GAP полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Росгосстрах СК, полис страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ. Росгосстрах СК. В соответствии с п.1 дополнительного соглашения к договору, при досрочном расторжении указанных выше договоров по инициативе ответчика, цена приобретенного по договору автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую ответчик обязан выплатить продавцу в течение 10 календарных дней с момента расторжения таких договоров. 24.04.2020г. ответчик обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об отказе от GAP полис № от ДД.ММ.ГГГГ. и полиса страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отказом от договоров страхования и в соответствии с п.1 соглашения предоставленная ответчику ранее скидка на автомобиль аннулируется, а стоимость автомобиля по договору увеличивается до 965 611,88 рублей (913000,00 + 52 611,88). 19.06.2020г. в адрес ответчика была направлена письменная претензия от 16.06.2020г. № с требованием о погашении задолженности в течение 10 календарных дней со получения претензии, претензия получена ответчиком 14.07.20г. и не исполнена. Просили взыскать с ответчика Мазневой С.Ю. в пользу истца задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 611,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мельничук И.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мазнева С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 20 000 рублей, указав, что в данном размере ей по устной договорённости с работником салона Хендай была предоставлена скидка и эту сумму она согласна вернуть, так как подписала дополнительное соглашение, а затем расторгла два договора страхования.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2020г. между ответчиком и ООО «ОрионСтрой» (с 18.05.2020г. переименовано в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК») был заключен договор № купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в соответствии с п.2.1 договора стоимость автомобиля составила 913 000,00 рублей и была сформирована с учетом представленной истцом скидки в размере 52 611,88 рублей на основании подписанного ДД.ММ.ГГГГ. сторонами дополнительного соглашения, согласно которому возможность предоставления данной скидки обусловлена заключением ответчиком следующих договоров с партнерами продавца: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК», КАСКО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «АльфаСтрахование» Курск, GAP полис № от ДД.ММ.ГГГГ. с Росгосстрах СК, полис страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ с Росгосстрах СК. В соответствии с п.1 дополнительного соглашения при досрочном расторжении указанных договоров по инициативе покупателя, цена приобретенного по договору автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан выплатить продавцу в течение 10 календарных дней с момента расторжения таких договоров.

Ответчиком Мазневой С.Ю. не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к указанному договору, в котором они согласовали предоставление ей как покупателю скидки на автомобиль в размере 52 611, 88 рублей при соблюдении покупателем ряда указанных в данном дополнительном соглашении условий, а именно при заключении кредитного договора и договоров страхования с партнерами продавца. Ответчиком были заключены указанные кредитный договор и договоры страхования с партнерами продавца, тем самым выполнены все предусмотренные дополнительным соглашением условия для получения скидки на автомобиль. Указанная скидка была ей предоставлена продавцом.

24.04.2020г. ответчик Мазнева С.Ю. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об отказе от GAP полис № от ДД.ММ.ГГГГ. и полиса страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Мазнева С.Ю. с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему была ознакомлена, их подписала, подтвердив свое согласие с их условиями, имела возможность заключить с истцом договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и без дополнительного соглашения к нему, уплатив за автомобиль цену без учета скидки, документы подписаны ответчиком лично без замечаний и возражений, что свидетельствует о ее согласии с ценой приобретаемого им автомобиля.

При этом, как в заключенном между сторонами договоре купли-продажи автомобиля, так и в дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, равно как и подписание дополнительного соглашения к договору являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля, договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя Мазневой С.Ю. по заключению договоров страхования, как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, а покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене.

Как следует из материалов дела, покупателем Мазневой С.Ю. был совершен ряд последовательных действий, направленных на получение кредита, заключение договоров страхования, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору, акта приема-передачи автомобиля, само заключение договоров страхования явилось результатом волеизъявления ответчика Мазневой С.Ю. на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем она могла бы рассчитывать при обычных условиях, без заключения договоров страхования, что не может быть расценено как навязывание услуги потребителю.

Доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора и дополнительного соглашения до ответчика не была доведена информация о существенных условиях договора, не имеется, соглашение было подписано ответчиком в добровольном порядке, предоставленной на основании данного соглашения скидкой ответчик Мазнева С.Ю. воспользовалась.

Таким образом, суд пришел к выводу, что, отказавшись от договоров страхования, ответчик Мазнева С.Ю. лишилась права на предоставление ей скидки, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 778 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК» к Мазневой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с Мазневой Светланы Юрьевны в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-КУРСК» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 611 рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 778 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 13.10.2020г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская