Дело № 2-954/2024
42RS0042-01-2024-001125-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 12 июля 2024 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А.,
с участием прокурора Кадуровой А.В.,
при секретаре Гамаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Е.В. к ООО «Управляющая компания «Формула качества» о возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛ;
Сорокина Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Формула качества» о возмещении морального вреда, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, штраф, судебные расходы в размере 6000 руб.
Требования мотивированы тем, что ..... Сорокина Е.В. вышла из подъезда ..... дома по ....., и сойдя с крыльца поскользнулась на льду и упала, в результате чего ...... Во дворе был лед, припорошенный снегом. После падения была доставлена в травмпункт. Согласно выписке из медицинской карты, проходила лечение с ..... по ..... с диагнозом: ...... Считает, что падение на льду и причинение вреда здоровью произошло по вине ответчика, которым не соблюдались правила по уборке льда на придомовой территории.
В судебном заседании истец Сорокина Е.В. и представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Формула качества» Чешуина И.В., действующая на основании доверенности от ....., обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: .....
.....
.....
.....
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без давления с чьей-то стороны.
Текст подписанного сторонами мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях, достигнутое между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10 п.4. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сорокина Е.В. и ООО «Управляющая компания «Формула качества» по гражданскому делу ..... по иску Сорокина Е.В. к ООО «Управляющая компания «Формула качества» о возмещении морального вреда на следующих условиях:
1.....
.....
.....
.....
Производство по гражданскому делу по иску Сорокина Е.В. к ООО «Управляющая компания «Формула качества» о возмещении морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ч.5 ст. 220 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам, что повторно обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и к тем же лицам они не могут.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: О.А. Шлыкова