Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2023 ~ М-919/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1346/2023

57RS0026-01-2023-000972-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при помощнике судьи Лозиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Сысоевой Е. В., Панюшкиной (Сысоевой) Т. А. о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Орловский энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Сысоевой Е.В., Панюшкиной (Сысоевой) А. о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное гражданское дело было назначено слушанием на 14 час. 00 мин. Дата, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, но в связи с неявкой судебное заседание было отложено на 09 час. 30 мин. Дата, однако стороны вновь в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Рассмотрение гражданского дела без участия сторон невозможно.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Сысоевой Е. В., Панюшкиной (Сысоевой) Т. А. о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Ю.И. Мелкозерова