ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владикавказ 23 февраля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Суанова Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> и проживающего: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Так он, 23.02.2023 года примерно в 02 час. 50 мин. по <адрес> нарушил общественный порядок, выражающее в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении серии СОА № от 23.02.2023 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортами сотрудников полиции из которых усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности ранее.
В этой связи, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
постановил:
ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья Суанова Э.Э.