Дело №1-284/2023
50RS0041-01-2023-002090-24
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московской области 05 сентября 2023 года
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя Рузского городского прокурора Алимурадова Р.Р.,
подсудимого Терехова С.А.,
защиты – адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение №, ордер № АК № 3018 АПМО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТЕРЕХОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося (дата) в (адрес), ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Терехов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Терехов С.А. 19.07.2023, в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 08 минут, более точное время не установлено, находясь вблизи автобусной остановки, расположенной по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Дорохово, ул. Невкипелого, вблизи д. 8, нашел банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1 в мобильном приложении «Тинькофф», с ПИН-кодом, указанным на отрезке бумаги, наклеенном на вышеуказанной банковской карте. Далее Терехов С.А., в тот же день в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 50 минут, предполагая, что на обнаруженной им ранее банковской карте имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, проследовал к устройству самообслуживания-банкомату (ATM № 60020160) ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Дорохово, ул. Невкипелого, д. 49, при помощи которого, используя вышеуказанную банковскую карту и зная ПИН-код банковской карты, осуществил обналичивание денежных средств со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 14 часов 08 минут на сумму 1000 рублей, за проведение которой снята комиссия в размере 90 рублей; в 14 часов 17 минут на сумму 1000 рублей, за проведение которой снята комиссия в размере 90 рублей; в 14 часов 50 минут на сумму 500 рублей, за проведение которой снята комиссия в размере 90 рублей, на общую сумму 2770 рублей, которые были списаны с вышеуказанного банковского счета, тем самым тайно похитил их, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Терехов С.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 24.07.2023 г. и 25.07.2023 г. (л.д.36-38, 60-62), где Терехов С.А. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что 19.07.2023 года примерно в 08 часов 00 минут он приехал в п. Дорохово Рузского городского округа Московской области, для того чтобы встретиться с друзьями, с которыми они разошлись примерно в 11 часов 00 минут. После чего, он направился на автобусную остановку, расположенную на привокзальной площади железнодорожной станции «Дорохово» вблизи д. № 8 на ул. Невкипелого. На вышеуказанную остановку он подошел примерно в 12 часов 30 минут и в какой-то момент увидел на асфальте банковскую карту черного цвета. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял данную банковскую карту, отошел за остановку и стал ее рассматривать. После чего заметил, что на указанной карте банка АО «Тинькофф банк», номер которой он не запомнил, наклеен небольшой отрывок бумаги, на котором написано 4 цифры «№». Он предположил, что данная комбинация цифр является пин-кодом от банковской карты. Он решил попробовать обналичить денежные средства с нее. Примерно в 14 часов 00 минут он направился к банкомату банка ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Дорохово, ул. Невкипелого, д. 49, неподалеку от магазина «Пятерочка», где вставил в него найденную им банковскую карту, после чего ввел вышеуказанные цифры, которые по его предположению являлись пин-кодом. Пин-код оказался верным. После чего, он перешел в раздел снятия наличных денежных средств, где ввел сумму 1000 рублей, и банкомат ему выдал указанную сумму. После чего, он решил снять 3600 рублей, однако данная операция была отклонена, ввиду того, что на банковской карте было недостаточно денежных средств. Далее он обналичил тем же способом с вышеуказанной карты денежные средства в размере 1000 рублей. После этого он направился в продуктовый магазин, чтобы купить что-нибудь из продуктов питания. Выйдя из магазина, он вновь направился к банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, чтобы еще раз обналичить с обнаруженной им ранее банковской карты денежные средства. Подойдя к банкомату и вставив в него карту, он попытался обналичить еще 600 рублей, однако операция была отклонена ввиду того, что на банковской карте было недостаточно денежных средств, он снял с нее 500 рублей. После чего решил, что на данной банковской карте больше нет денег, достал ее из банкомата, убрал в карман надетой на нем куртки и направился домой. Обналиченные им денежные средства с вышеуказанной банковской карты он потратил на собственные нужды. За каждую проведенную им операцию с вышеуказанной банковской картой также взималась комиссия в размере 90 рублей. Спустя некоторое время, осознав, что он совершил преступление, он решил самостоятельно обратиться в полицию, где добровольно написал явку с повинной и рассказал о совершенном им деянии. Также им добровольно была выдана ранее обнаруженная банковская карта банка АО «Тинькофф банк», с которой он обналичил денежные средства. Свою вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся, впредь обязался такого не совершать.
Оглашенные показания подсудимый Терехов С.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, больше подобного не совершит.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями потерпевшего Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 19.07.2023 г. (л.д. 11-12) пояснял, что 19.07.2023 года в утреннее время он находился в г. Москве. Примерно в 09 часов 50 минут он сел на электричку, на которой примерно в 12 часов 00 минут приехал на железнодорожную станцию «Дорохово». Приехав на вышеуказанную станцию, он направился на автобусную остановку, расположенную на привокзальной площади, так как собирался доехать до своей сожительницы, с которой он проживает по адресу: (адрес). При нем находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк», номер которой в настоящее время он сказать затрудняется, однако может назвать последние четыре цифры карты - №, которую он открыл 13.04.2022 года через свой личный кабинет в мобильном приложении «Тинькофф», для обслуживания банковского счета №. На указанном счете у него на 19.07.2023 года находилось 2800 рублей. На оборотной стороне банковской карты у него указан пин-код, так как иногда он вышеуказанную карту дает своей сожительнице для оплаты покупок. Данная банковская карта, до того как он подошел на автобусную остановку, находилась у него в его сумке. Так как в настоящее время все проезды в автобусах оплачиваются только банковской картой, на автобусной остановке он ее положил в карман брюк, чтобы не искать по приезду автобуса ее в сумке. Примерно в 13 часов 00 минут к автобусной остановке подъехал автобус, зайдя в него, он хотел оплатить проезд, однако обнаружил, что банковской карты у него в кармане нет. Он вышел из автобуса и стал искать свою карту на остановке, так как больше никуда с этого места не отходил. Однако карту не обнаружил. Примерно в 14 часов 08 минут ему на мобильный телефон стали приходить уведомления о том, что с его банковской карты обналичены денежные средства на сумму 1090 рублей, 1090 рублей, 590 рублей, а также о том, что две операции по снятию денежных средств в размере 3600 рублей и 600 рублей не прошли, в виду того, что на банковской карте недостаточно денежных средств. Он понял, что он потерял свою банковскую карту и кто-то решил ей воспользоваться. После чего он решил сразу обратиться в Дороховское ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. Банковскую карту он блокировать не стал, так как на ней осталось 80 рублей. Таким образом, преступными действиями ему был причинен материальный ущерб на сумму 2770 рублей.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №1 от 19.07.2023, зарегистрированным в КУСП № от 19.07.2023, в котором Потерпевший №1 просит принять меры к неизвестному лицу, которое 19.07.2023 похитило с его банковской карты АО «Тинькофф банк» денежные средства в размере 2 770 рублей ( л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 с фототаблицей, с участием заявителя Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена автобусная остановка, расположенная по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Дорохово, ул. Невкипелого, вблизи д. 8, участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что в этом месте он обронил свою банковскую карту (л.д. 6-8);
- протоколом явки с повинной Терехова С.А., зарегистрированным в КУСП № от 19.07.2023, в котором Терехов С.А. сообщил о том, что 19.07.2023, находясь в п. Дорохово Рузского городского округа нашел банковскую карту, с которой похитил денежные средства в размере 3000 рублей, которые в дальнейшем потратил на собственные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 21-23);
- актом добровольной выдачи от 19.07.2023, в ходе составления которого Терехов С.А. добровольно выдал банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, обнаруженную им ранее вблизи ж/д станции «Дорохово», с которой он похитил денежные средства на общую сумму 2500 рублей (л.д. 24-27);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: скриншоты из приложения банка АО «Тинькофф банк» на 3-х листах, предоставленные Потерпевший №1; выписка по банковской карте АО «Тинькофф банк» № за период с 24.06.2023 по 23.07.2023; банковская карта АО «Тинькофф банк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 45-50);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.07.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: скриншоты из приложения банка АО «Тинькофф банк» на 3-х листах, предоставленные Потерпевший №1; выписка по банковской карте АО «Тинькофф банк» № за период с 24.06.2023 по 23.07.2023; банковская карта АО «Тинькофф банк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.51);
- выпиской по карте № на имя Потерпевший №1, согласно которой 14.07.2023 в 14 часов 08 минут была произведена операция: снятие наличных (АТМ 60020160) DOROKHOVO в размере 1000 рублей и 90 рублей комиссия за снятие наличных; в 14 часов 17 минут операция: снятие наличных (АТМ 60020160) DOROKHOVO в размере 1000 рублей и 90 рублей комиссия за снятие наличных; в 14 часов 50 минут операция: снятие наличных (АТМ 60020160) DOROKHOVO в размере 500 рублей и 90 рублей комиссия за снятие наличных (л.д. 52);
- протоколом проверки показаний подозреваемого Терехова С.А. на месте от 24.07.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которой Терехов С.А. добровольно рассказал и показал, как 19.07.2023 совершил хищение денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф банк» № (л.д. 39-42).
Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Подсудимый в ходе следствия и в судебном заседании давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевшего, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Показания подсудимого Терехова С.А., потерпевшего Потерпевший №1 логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что потерпевший оговаривает подсудимого. Оснований для самооговора судом не установлено.
Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Терехова С.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.
При назначении Терехову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Терехова С.А., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Терехова С.А., предусмотренным п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого Терехова С.А., который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врача - нарколога не состоит, под наблюдением у врача - психиатра не значится, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.
В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Терехова С.А., предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Терехову С.А. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения Терехову С.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Терехова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Терехову С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.
Обязать Терехова Сергея Анатольевича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Терехову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
- скриншоты из приложения банка АО «Тинькофф банк» на 3-х листах, предоставленные Потерпевший №1; выписку по банковской карте АО «Тинькофф банк» № за период с 24.06.2023 по 23.07.2023; банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, принадлежащую Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Е.А. Лукина