Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5502/2023 ~ М-1354/2023 от 27.02.2023

78RS0№-85

Дело № 2-5502/2023                                                                           18 мая 2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,

при секретаре Ефимовой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сапон Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Сапон Ю.А., в котором просил расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 797 454 рубля 21 копейки, обратить взыскание на предмет ипотеки-квартиру путем реализации с публичных торгов, определить начальную стоимость заложенного имущества- квартиры в размере 3 456 000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 178 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Принимая во внимание, что стороны извещены судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Невского районного суда поступило заявление от истца об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору №, возмещены расходы по оплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сапон Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                             В.В. Скоробогатова