Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2019 ~ М-703/2019 от 05.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 декабря 2019 года

Югорский районный суд Ханты – <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя истца Гливенко Т.В.,

ответчика Петровской Е.С.,

третьего лица ФИО7,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Петровской Елизавете Сергеевне о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

    Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в лице представителя по доверенности Гливенко Т.В. (далее по тексту – «Общество») обратилось в суд с иском к Петровской Е.С. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса.

Требования мотивировало тем, что 03.01.2018 года в г. Югорске на ул. Железнодорожная произошло ДТП с участием автомобилей «Форд Фокус», регистрационный знак О334ХН86, принадлежащего ФИО4 и «Nissan SUNNY», регистрационный знак № принадлежащего ФИО7, которым управляла Петровская Е.С. Виновником ДТП признана Петровская Е.С., которая не была вписана в полис ОСАГО в качестве водителя транспортного средства. ФИО4 обратилась в Общество с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 207 900 рублей. Общество выплатило указанную сумму ФИО4 Ссылаясь на положения ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст. 965, 1064 ГК РФ Общество просило взыскать с Петровской Е.С. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 207 900 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 249 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Гливенко Т.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Петровская Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

    Третье лицо ФИО7 полагал, что иск подлежит удовлетворению.

    Выслушав пояснения представителя истца Гливенко Т.В., ответчика Петровской Е.С., третьего лица ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 249 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ,

решил:

    Взыскать с Петровской Елизаветы Сергеевны в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 207 900 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 249 рублей.    

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда Л.С.Чуткова