Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-477/2022 от 12.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Краснояровой А.К. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Красноярова А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Красноярова А.К. обратилась с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока. Ходатайство мотивировано тем, Красноярова А.К. юридически не грамотная, не знала, что постановление вступает в законную силу 10 дней, не знала, каким образом его обжаловать.

В судебном заседании адвокат Шаракшанэ Б.В., Красноярова А.К. доводы заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержали, дали пояснения так, как они указаны в заявлении. Дополнительно адвокат пояснил, что срок пропуска незначительный, в связи с чем, полагает, что срок может быть восстановлен.

Старший инспектор по особым поручениям отд. КНД ОИК УВМ МВД по РБ Дамдинова А.Д. возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, так как Краснояровой А.К. судья, а также она лично разъясняли Краснояровой А.В. о срок для обжалования постановления. Просит отказать в восстановлении срока и оставить без изменения постановление мирового судьи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные документы, суд считает ходатайство Краснояровой П.К. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 этой же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, Красноярова А.К. получила копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ. лично ДД.ММ.ГГГГ., жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ

Доводы защитника о том, что юридическая безграмотность не позволила Краснояровой А.К. своевременно обжаловать постановление мирового судьи, поскольку незнание опубликованного в установленном порядке Федерального закона, не освобождает от ответственности.

Заявителем не представлено сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, подать жалобу на постановление мирового судьи.

Довод защитника о том, что пропущен незначительный срок, также не может являться основанием для восстановление пропущенного процессуального срока, поскольку копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ., жалоба подана лишь ДД.ММ.ГГГГ., спустя 35 дней.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Краснояровой А. КонстА.вны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении Краснояровой А. КонстА.вны по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

.

Судья                                                      подпись                                    М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                         М.М.Прокосова

Секретарь:                                         О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в административном материале №