Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 03.04.2023

УИД 03RS0053-01-2023-000293-37

№ 1-66/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 12 мая 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Хабибрахманова О.Б.,

подсудимого Смирнова А.О., его защитника адвоката Скарякина Ю.С.,

подсудимого Акмалова А.В., его защитника адвоката Лукмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова А.О., родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего кровельщиком в ЖЭУ «Шакша», военнообязанного, судимого:

- ДАТА Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДАТА по отбытию срока наказания,

- ДАТА Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- ДАТА Кировским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ со сложением наказаний по приговорам от ДАТА и от ДАТА на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДАТА по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    и

Акмалова А.В., родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «1-й трест» монолитчиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.О. совершил две кражи, а также Смирнов А.О. и Акмалов А.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 16 часов 00 минут Смирнов А.О., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить кражу товароматериальных ценностей из магазина, расположенного на территории <адрес> Республики Башкортостан, с целью незаконного обогащения.

ДАТА около 17 часов 45 минут, Смирнов А.О., находясь в торговом помещении магазина «Магнит Бакировский» Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращения чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взяв с полки правой рукой и спрятав в рюкзак, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил наборы шоколадных конфет «Merci» ассорти, весом 250 г., стоимостью 231 рубль 60 копеек каждый, в количестве 9 штук, а также спрятав под свою одежду, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил шоколад «SCHOGETTEN» со вкусом шоколадное мороженное, весом 100 г., стоимостью 125 рублей 71 копеек каждый, в количестве 5 штук, шоколад «SCHOGETTEN» с начинкой латте макиато, весом 100 г., стоимостью 125 рубль 71 копеек каждый, в количестве 8 штук.

С похищенным имуществом Смирнов А.О. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 718 рублей 63 копейки.

ДАТА около 18 часов 30 минут Смирнов А.О., находясь вблизи здания магазина «Магнит Бакировский» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>А, решил совершить кражу товароматериальных ценностей из магазина «Магнит Токсово» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения.

ДАТА около 19 часов 56 минут, Смирнов А.О., находясь в торговом помещении магазина «Магнит Токсово» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращения чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взяв с полки правой рукой и спрятав в рюкзак, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил: шампунь от перхоти «CLEAR» 2 в 1 Актив Спорт, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 416 рублей каждый, шампунь от перхоти «CLEAR» против выпадения волос, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 416 рублей каждый, шампунь «SYOSS» Колор объемом 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 184 рубля 82 копейки, шампунь «PANTENE» интенсивное восстановление, объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 41 копейки, шампунь «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 207 рублей 34 копейки, шампунь «PANTENE» Aqua Light легкий питательный, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей 33 копейки, шампунь «PANTENE Pro-V» дополнительный объем 3 в 1, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 209,28 рублей, бальзам «PANTENE Pro-V» Aqua Light густые и крепкие, объемом 360 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 209 рублей 28 копейки, бальзам «SYOSS» объем для тонких ослабленных волос, объем 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 206 рублей 45 копеек, бальзам «PANTENE» интенсивное восстановление, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 198 рублей 12 копеек.

С похищенным имуществом Смирнов А.О. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4068 рублей 86 копеек.

Смирнов А.О., ДАТА около в 16 часов 00 минут, находясь вблизи остановки общественного транспорта <адрес>, предложил Акмалову А.В. совместно совершить кражу товароматериальных ценностей из магазина, расположенного на территории <адрес> Республики Башкортостан, и с целью незаконного обогащения, вступил с последним в преступный сговор, выразившийся в совместных согласованных действиях.

ДАТА примерно в 18 часов 09 минут Смирнов А.О. и Акмалов А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей, группой лиц по предварительному сговору, зашли в торговый зал магазина «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «Агроторг), расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес> где Смирнов А.О. действуя согласованно с Акмаловым А.В. по договоренности подошел к стеллажам и правой рукой стал доставать с полки наборы шоколадных конфет «Merci» ассорти, весом 250 г., стоимостью 230 рублей 11 копеек каждый, общей стоимостью 920 рублей 44 копеек, которые попытался сложить в свой рюкзак, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел, так как был замечен работником магазина, в то время как Акмалов А.В. действуя совместно и согласованно со Смирновым А.О., согласно отведенной ему роли, взяв правой рукой с полки и спрятав под свою одежду, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил наборы шоколадных конфет «Merci» ассорти, весом 250 г., стоимостью 230 рубль 11 копеек каждый, в количестве 5 штук, общей стоимостью 1 150 рублей 55 копеек, с которыми Смирнов А.О. и Акмалов А.В. покинули магазин.

Своими преступными действиями Смирнов А.О. и Акмалов А.В. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 150 рублей 55 копеек.

В судебном заседании подсудимые Смирнов А.О. и Акмалов А.В. свою вину признали в полном объеме.

Вина подсудимого Смирнова А.О. в совершении кражи из магазина «Магнит Бакировский», доказывается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.О. суду пояснил, что ДАТА в 17.45 час он вошел в магазин «Магнит» на <адрес>, где взял из полки набор шоколадных конфет «Merci» в количестве 9 штук, и 13 шт. шоколада «SCHOGETTEN» положил их к себе в рюкзак, затем, не оплатив ушел из магазина.

Представитель потерпевшего С., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДАТА около 18 часов 30 минут в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» она обнаружила, что ДАТА в 17 часов 45 минут неизвестный молодой человек берет правой рукой с верхних стеллажей шоколадные конфеты и кладет в свой рюкзак, после чего одевает его на спину, затем четыре раза берет с полки шоколадки и кладет их к себе в штаны. После чего он направляется к выходу, не оплатив за товар. Затем была проведена ревизия и обнаружена недостача следующей продукции: набор шоколадных конфет «MERCI» ассорти с кремово-фруктовой начинкой (Storck), шоколад «SCHOGETTEN» Stracciatella мороженное, шоколад «SCHOGETTEN» с кофейно-молочной начинкой, общей стоимостью – 3 718 рублей 63 копеек (т. 1 л.д. 183-185).

Протоколом проверки показания на месте от ДАТА, согласно которому подозреваемый Смирнов А.О. пояснил, что ДАТА он, из магазина «Магнит Бакировский» АО «Тандер», на <адрес>А, совершил кражу, при этом указав на конкретные полки и пояснил, что ДАТА он похитил плиточный шоколад в количестве 13 штук и наборы шоколадных конфет «Merci» в количестве 9 штук, спрятав их в рюкзак, а также под свою одежду, покинув магазин и не оплатив за них (т. 2 л.д. 158-159).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА согласно которому из магазина «Магнит» изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.134-136).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50-ти метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: сыры в количестве 37 пачек различных наименований, наборы шоколадных конфет «Merci» в количестве 14 штук, пустая коробка от конфет «Merci», два тюбика шампуней «Clear Men» (т. 1 л.д. 14-16).

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДАТА, согласно которой стоимость набора шоколадных конфет «Merci» ассорти, весом 250 г., составляет 231 рубль 60 копеек, стоимость шоколада «SCHOGETTEN» со вкусом шоколадное мороженное, весом 100 г., составляет 125 рублей 71 копеек, стоимость шоколада «SCHOGETTEN» с начинкой латте макиато, весом 100 г., составляет 125 рубль 71 копеек (т. 1 л.д. 141).

Вина подсудимого Смирнова А.О. в совершении кражи из магазина «Магнит Токсово», доказывается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый Смирнов А.О. суду пояснил, чтоДАТА около в 19.50 час., он вошел в магазин «Магнит» на <адрес>. Затем он, подойдя к одному из стеллажей, взял несколько тюбиков шампуня, спрятал их у себя в рюкзаке и вышел из магазина, не оплатив за них.

Представитель потерпевшего С., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДАТА она, просматривая записи с камер наблюдения, установленных в торговом зале обнаружила, что ДАТА в 19 часов 56 минут в магазин заходит молодой парень, на спине у него был рюкзак. Он, подойдя к стеллажам с шампунями, взял тюбики с шампунем и вышел, не оплатив за товар. После проведенной ревизии она обнаружила недостачу следующей продукции: шампунь от перхоти «CLEAR» 2 в l АктивСпорт, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 416 рублей каждый, шампунь от перхоти «CLEAR» против выпадения волос, объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 416 рублей, шампунь «SYOSS» Колор, объемом 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 184 рубля 82 копеек, шампунь «PANTENE» интенсивное восстановление, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 41 копеек, шампунь «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 207 рублей 34 копеек, шампунь «PANTENE» Aqua Light легкий питательный, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей 33 копеек, шампунь «PANTENE Pro-V» дополнительный объем 3 в 1, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 28 копеек, бальзам «PANTENE Pro-V» Aqua Light густые и крепкие, объемом 360 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 209 рублей 28 копеек, бальзам «SYOSS» объем для тонких ослабленных волос, объемом 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 206 рублей 45 копеек, бальзам «PANTENE» интенсивное восстановление, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 198 рублей 12 копеек, а общая сумма причиненного ущерба составила – 4 068 рублей 86 копеек (т.1 л.д. 194-197).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес> изъят оптический диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 86-88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА согласно которому на участке местности, в 50-ти метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, изъято: сыры в количестве 37 пачек различных наименований, наборы шоколадных конфет «Merci» в количестве 14 штук, пустая коробка от конфет «Merci», два тюбика шампуней «Clear Men» (т. 1 л.д. 14-16).

Справкой о стоимости товаров от ДАТА, согласно которой стоимость СLEAR Шампунь от перхоти 2в1 АктивСпорт 400мл (Юнилевер) составляет 416 руб.; стоимость CLEAR Шампунь от перх против вып вол 400мл (Юнилевер) составляет 416 руб.; стоимость SYOSS Шампунь Колор квар д/окр/тон 450мл (Хенкель) составляет 184,82 руб, стоимость PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление 400мл(Проктер) составляет 189,41 руб; стоимость PANTENE Шампунь Густые и крепкие 400мл (Проктер) составляет 207,34 pyб; стоимость PANTENE Шампунь Aqua Light Легк питательный 400мл(Проктер) составляет 190,33 руб; стоимость PANTENE Pro-V Шампунь Доп объем 3в1 360мл(S C Detergenti) составляет 209,28 руб; стоимость PANTENE Pro-V Бальз Aqua Light/ Густ и креп360мл(Detergen) составляет 209,28 руб; стоимость SYOSS Бальзам Обьем д/тонких/осл.вол.450мл(Хенкель) составляет 206,45 руб; стоимость PANTENE Бальзам Интенсивное восстановление 360мл (Проктер) составляет 198,12 руб. (т. 1 л.д. 95)

Протоколом проверки показания на месте подозреваемого Смирнова А.О. от ДАТА, в ходе которого подозреваемый Смирнов А.О., находясь в торговом зале магазина «Магнит» в <адрес>, пояснил, что он ДАТА совершил кражу, при этом указал на полки с шампунями и кондиционерами для волос и пояснил, что ДАТА он взял с этих полок шампуни и бальзамы в количестве 16 тюбиков, убрав их предварительно к себе в рюкзак, покинул магазин, не оплатив за них (т. 2 л.д. 158-159).

Вина подсудимых Смирнова А.О. и Акмалова А.В., в совершении кражи из магазина «Пятерочка» доказывается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый Смирнов А.О. суду пояснил, что ДАТА он предложил Акмалову А.В. совершить кражу в магазине, на что последний ответил согласием. Затем Акмалов А.В. позвонил знакомому и попросил его отвезти его с Акмаловым А.В. в <адрес>. Затем они прибыли в <адрес>, где он и Акмалов А.В. зашли в магазин «Пятерочка». В помещении магазина он сообщил Акмалову А.В. о необходимости кражи шоколада «Мерси», также договорились действовать скрытно, при обнаружении предупредить друг друга. Подойдя к стеллажу с шоколадными конфетами, он взял несколько плиток, и хотел спрятать к себе в рюкзак но, в это время к нему подошел сотрудник магазина и потребовал выложить товар, согласившись, он положил обратно на полку плитки шоколадных конфет. При этом, Акмалов А.В. успел взять несколько пачек шоколада и спрятать под одежду. Затем они вышли из магазина, сели в автомобиль, плитки шоколада он убрал в свой пакет, где также находились, купленные им сыры. По дороге в <адрес> они были остановлены и задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый Акмалов А.В. суду пояснил, что ДАТА в <адрес> он встретил Смирнова А.О., который предложил ему совместно совершить кражу шоколада в магазине, затем продать, а полученные деньги поделить поровну. На предложение Смирнова А.О. он согласился. По просьбе Акмалова А.В., К. привез их в <адрес>, где он и Смирнов А.О. вошли в помещение магазина «Пятерочка». Он со Смирновым А.О. подошел к стеллажу с шоколадами, взял несколько плиток и спрятал к себе под одежду, поскольку к ним подошел сотрудник магазина, он стал отходить. У выхода из магазина его догнал Смирнов А.О. и сообщил, что его действия были замечены. Затем они поехали домой <адрес>, при этом украденный шоколад он убрал в пакет Смирнова А.О. По пути следования они были остановлены и задержаны сотрудниками полиции.

Представитель потерпевшего Г., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДАТА ей позвонил Сагитов Ю.М. и сообщил, что в магазине «Пятерочка» была совершена кража шоколадных конфет. По результатам ревизии установлено, что двое молодых парней ДАТА похитили наборы конфет «Merci» ассорти из шоколада, весом 250 г., стоимостью 230 рублей 11 копеек каждый, причинён незначительный материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей 55 копеек (т. 1 л.д. 211-213).

Свидетель С. суду пояснил, что ДАТА около 18 часов 09 минут он обнаружил, как двое молодых парней стояли около стеллажей с шоколадными изделиями, один из них держал открытый рюкзак и пытался положить туда шоколадные конфет. Он сделал ему замечание, молодой человек сразу же положил наборы конфет на свои места. Рядом с ним был еще один молодой человек. Они оба вели себя подозрительно. Затем проверяя записи с камер наблюдения, он обнаружил, что около 18 часов 09 минут ДАТА, они совершили кражу пяти наборов шоколадных конфет.

Свидетель К., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, суду пояснил, что ДАТА он по просьбе Акмалова А.В.. привез его и Смирнова А.О в <адрес>, где по их просьбе остановился возле магазина «Пятерочка». Акмалов А.В. и Смирнов А.О. вошли в магазин и спустя незначительное время вышли обратно и попросили отвезти их обратно в <адрес>. По пути следования, они были остановлены сотрудниками полиции. В салоне автомобиля, находились товароматериальные ценности, а именно коробки с шоколадными конфетами «Мерси» (т. 2 л.д. 86-89).

Протоколом осмотра места происшествия от «ДАТА года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50-ти метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: сыры в количестве 37 пачек различных наименований, наборы шоколадных конфет «Merci» в количестве 14 штук, пустая коробка от конфет «Merci», два тюбика шампуней «Clear Men» (т. 1 л.д. 14-16).

Протоколом осмотра места происшествия от «ДАТА года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: с. <адрес> изъят оптический диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 10-11).

Справкой от ДАТА, согласно которой стоимость пяти наборов шоколадных конфет «Merci» ассорти, весом 250 г., составляет 1 150 рублей 55 копеек (т. 1 л.д. 23).

Протоколом осмотра предметов от «ДАТА года, в ходе которого осмотрены четыре набора шоколадных конфет «Merci» ассорти из темного шоколада, 250 г. (т. 1 л.д. 243-246).

Протоколом проверки показания на месте подозреваемого Смирнова А.О. от ДАТА, согласно которому Смиронов А.О. пояснил, что ДАТА из магазина Пятерочка в <адрес> он совместно с Акмаловым А.В. совершил кражу пяти наборов шоколадных конфет «Merci», при этом он указал на конкретные полки пояснив, что ДАТА он вместе с Акмаловым А.В. похитил пять наборов конфет, покинув магазин и не оплатив за них. Также Смирнов А.О. пояснил, что взятые с полки наборы шоколадных конфет, он положил на место после того, как ему сделали замечание. В то время как Акмалов А.В. успел взятые в руки наборы шоколадных конфет спрятать под свою одежду, и тем самым их похитить. Кроме этого подозреваемый Смирнов А.О. показал, что он с Акмаловым А.В. заранее договорился о совершении кражи, и они договорились, что в случае появления работников магазина в момент совершении кражи своевременно сообщать друг другу, также они договорились, что похищенные наборы конфет он продадут и поделят поровну деньги (т. 2 л.д. 158-159).

Протоколом проверки показания на месте подозреваемого Акмалова А.В. от ДАТА, согласно которому подозреваемый Акмалов А.В. пояснил, что ДАТА он вместе со Смирновым А.О. из магазина «Пятёрочка» похитил пять наборов конфет Мерси, предварительно спрятав их под свою одежду. Также Акмалов А.В. пояснил, что взятые с полки наборы шоколадных конфет Смирнов А.О., увидев работника магазина, положил на место, совершить кражу ему предложил Смирнов А.О., и на его предложение он согласился, они заранее договорились о совершении кражи, и что в случае появления работников магазина в момент совершении кражи своевременно сообщать друг другу, также они договорились, что похищенные наборы конфет он продадут и поделят поровну деньги (т. 2 л.д. 108-109).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимых Смирнова А.О. и Акмалова А.В. не имеется, данные ими в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, представителями потерпевших и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания представителей потерпевших и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми, поэтому суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимых в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия Смирнова А.О., совершенные ДАТА в магазине «Магнит Бакировский» в <адрес>А, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Смирнова А.О., совершенные ДАТА в магазине «Магнит Токсово» в <адрес>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оценивая фактически действия Смирнова А.О., который не только предложил Акмалову А.В. совместно с ним совершить кражу, но обговорив детали кражи, совместно с ним вошел в магазин, подойдя к стеллажу с шоколадами взял их предпринял попытку спрятать в рюкзак и выйти незамеченным, однако его действия были пресечены Сагитовым Ю.М.

Из фактических обстоятельств дела следует, что объективная сторона преступлений выполнена Смиронова А.О. совместно и по предварительному сговору с Акмаловым А.В. Действия последнего для Смирнова А.О. были адекватными, носили последовательный и целенаправленный характер. Наступившие последствия в виде причиненного материального ущерба явились результатом их совместных действий. До совершения кражи они обговорили и распределили роли, Акмалов А.В. нашел транспорт, на котором они приехали для совершения кражи, в помещении магазина он взял 5 плиток шоколадных конфет Мерси, спрятал под одежу, увидев, что действия Смирнова А.О. обнаружены, вышел из магазина, не оплатив за шоколад.

Действия Смирнова А.О. и Акмалова А.В., суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд учитывает данные о личности виновного Смирнова А.О., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами Смирнову А.О. по трем преступлениям суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Смирнова А.О., усматривается рецидив преступлений, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление, по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признает рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Смирнова А.О. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению Смирнова А.О. и обеспечит достижения целей наказания.

Назначение Смирнову А.О. дополнительного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Смирнова А.О. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, также суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и восстановления социальной справедливости возможно при назначении подсудимому Смирнову А.О. наказания с применением ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

С учетом того, что Смирнов А.О. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДАТА и, принимая во внимание, что в течение этого периода он не допускал случаев нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Суд учитывает данные о личности виновного Акмалова А.В., который состоит на учёте у врача-нарколога, состоит на учёте у врача-психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами Акмалову А.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Акмалова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, учитывая состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд считает целесообразным назначить Акмалову А.В. наказание в виде исправительных работ, именно такое наказание будет способствовать исправлению Акмалова А.В. и будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Акмалова А.В., от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, также суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 50 ч. 5 УПК РФ, а также п. 8 ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" от ДАТА N 63-ФЗ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

П. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ устанавливает, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы судом с осужденного, если не будет установлена его имущественная несостоятельность, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты, предусмотренные ч.ч. 4, 5 ст. 132 УПК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, процессуальные издержки в виде расходов, выплаченных адвокатам Абдуллину И.Ф., в защиту Смиронова А.О. и адвокату Скарякину Ю.С. в защиту Акмалова А.В. за оказание юридической помощи путем участия в досудебном производстве по назначению следователя в ходе предварительного следствия, Абдуллину И.Ф. - в сумме 27 744 рублей 90 копеек., адвокату Скарякину Ю.С. в сумме 21 378 рублей 50 копеек.

Из материалов дела также видно, что Смирнов А.О. и Акмалов А.В. ходатайств об отказе от защитника не заявляли, не возражали против осуществления их защиты назначенным им следователем адвокатами Абдуллиным И.Ф. и Скарякиным Ю.С.

Выслушав позицию подсудимых Смирнова А.О. и Акмалова А.В. относительно суммы взыскиваемых издержек, принимая во внимание их семейное и имущественное положение, данные о личности, суд не находит обстоятельств, свидетельствующих об их имущественной несостоятельности, и не находит возможным освободить их от уплаты процессуальных издержек и указанная сумма в счет федерального бюджета, как судебные издержки подлежит взысканию в регрессном порядке с подсудимых.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по магазину «Магнит Бакировский») – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по магазину «Магнит Токсово») – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Смирнову А.О. назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного Смирнова А.О. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Смирнову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА исполнять самостоятельно.

Взыскать со Смирнова А.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов, выплаченных адвокату Абдуллину И.Ф. за оказание юридической помощи путем участия в досудебном производстве по назначению следователя в ходе предварительного следствия, в сумме 27 744 рублей 90 копеек.

Признать Акмалова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Акмалову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Акмалова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов, выплаченных адвокату Скарякину Ю.С. за оказание юридической помощи путем участия в досудебном производстве по назначению следователя в ходе предварительного следствия, в сумме 21 378 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: наборы шоколадных конфет «Merci» в количестве 9 штук - оставить у ООО «Агроторг», 2 тюбика шампуней «Cler men» - оставить у АО «Тандер», наборы шоколадных конфет «Merci» в количестве 9 штук, сыры в количестве 37 пачек, пустую коробку от конфет - оставить у подсудимого Смирнова А.О., три оптических диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                   Г.С. Белорусова