Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1521/2023 от 06.03.2023

УИД №

Дело № 2-1521/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Проконькину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд иском к наследникам П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 июня 2019 года № в сумме 140284,81 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4005,7 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июня 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и П. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ....... рублей. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 140284,81 руб., из них: 109436,78 руб. – задолженность по основному долгу, 30848,03 руб. – задолженность по процентам. Заемщик П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, обращаясь с иском, просит установить круг наследников умершего, взыскать с ответчиков задолженность.

Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – Проконькиным А.И. (л.д. 132-133).

Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику Проконькину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передано по подсудности в Кировский районный суд г.Перми.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Третье лицо нотариус Суродеева Н.П. просила рассмотреть дело без ее участия, решение суда оставила на усмотрении суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Проконькина А.И. в порядке заочного производства на основании статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июня 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и П. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ему предоставлен лимит кредитования в размере ....... рублей, со сроком возврата кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – ....... % годовых, за проведение наличных операций – ....... % годовых. Размер минимального обязательного платежа ....... рублей. Продолжительность льготного периода – ....... месяца с даты заключения договора, в период льготного периода размер минимального обязательного платежа установлен в размере ....... руб.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере ....... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (пункт 12 индивидуальных условий).

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик просил Банк осуществить перевод суммы кредита в размере ....... руб. в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования от 16 ноября 2018 года № с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования.

Банк, надлежащим образом и в полном объеме, выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив согласно Распоряжению заемщика денежные средства в размере ....... руб. на указанный счет.

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, нарушал платежную дисциплину в части сроков и размеров внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. ст. 58 и 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

14 февраля 2022 года в отношении юридического лица ПАО КБ «Восточный» в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк».

Заключенный кредитный договор изменил присвоенный ранее номер, а именно № на №.

Согласно расчету истца по состоянию на 02 ноября 2022 года сумма задолженности по кредитному договору от 11 июня 2019 года № составляет 140284,81 руб., из них: 109436,78 руб. – задолженность по основному долгу, 30848,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 13-15).

Заемщик П., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 83).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. ст. 218, 1110-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления ВС РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником второй очереди по закону являлись брат Проконькин А.И., сестра В.

15 июня 2021 года Проконькин А.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 86-87), тогда как В. представила заявление об отказе от наследования по любым основаниям после смерти П. в пользу брата ПроконькинаА.И. (л.д. 88-89).

01 сентября 2021 года наследнику Проконькину А.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из автомобиля ....... (л.д. 103-104).

Таким образом, судом установлено, что Проконькин А.И. принял наследство после смерти П., стоимость перешедшего наследственного имущества на момент смерти заемщика согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке ООО «Рыночные оценочные системы» по состоянию на 27 февраля 2021 года составляет 117000 рублей.

Поскольку на момент смерти у П. имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего П. перешли к его наследнику Проконькину А.И., принявшему по наследству имущество наследодателя. Последний в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь универсальным правопреемником, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от 11 июня 2019 года №

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным. Ответчиком возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, а также доказательств его необоснованности не представлено, как и не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника Проконькина А.И., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина по настоящему иску в размере 4005,70 рублей на основании платежного поручения от 28 ноября 2022 года № (л.д. 9) исходя из цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Проконькина А.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 11 июня 2019 года № по состоянию на 02 ноября 2022 года в размере 140284,81 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4005,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Аристова