№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 23 марта 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили между собой индивидуальные условия потребительского кредита №, согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 553 929 рублей 22 копейки, под 15% годовых, на срок 84 месяца. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту составляет 7 процентных пунктов на период присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета заемщика. В нарушение пункта 7.2.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ФИО5 ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составила 1 477 853 рубля 40 копеек, из которых размер просроченной задолженности составляет 56 700 рублей 07 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 558 рублей 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Просил расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО6 и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 182 рубля 06 копеек; почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, однако, возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, направил отзыв, в котором указано, что заемщик ФИО1 в качестве застрахованного лица в списке, предоставленном страхователем не указан, страховая премия за последнего страхователем ФИО8 не перечислена.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.26-27) и Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ФИО10 (л.д.23-25), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 553 929 рублей 22 копейки, под 15% процентов годовых, сроком на 84 месяца. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты (п. 6).
Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту составляет 7 процентных пунктов на период присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья (п.4).
Банк свои обязательства по заключенному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29 )и выпиской со счета заемщика (л.д.30).
С Общими и Индивидуальными условиями кредитования, также с последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен, указанные документы, включая график платежей, им были получены лично, о чем свидетельствует его подпись на последнем листе Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек.
Из копии списка № от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений следует, что в связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д.32).
Истец просит расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО11 и ФИО1, поскольку последний существенно нарушает условия договора, надлежащим образом не производит погашение суммы долга и процентов.
Суд находит данное требование обоснованным.
Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании, ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, тем самым нарушает условия спорного кредитного договора по возврату суммы долга и процентов.
Таким образом, исковые требования о расторжении спорного договора являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, иной расчет ответчиком не представлен.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 15% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, учитывая, что для обращения в суд и восстановления своего нарушенного права истец был вынужден понести расходы по оплате госпошлины в размере 22 182,06 руб. и почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек, то данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Факт несения указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложений и списком № внутренних почтовых отправлений.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13 – удовлетворить.
Расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО12 и ФИО1.
Взыскать в пользу ФИО14 с ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 182 рубля 06 копеек, почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М.Баева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.М.Баева