Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2554/2022 ~ М-997/2022 от 09.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                          23 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили между собой индивидуальные условия потребительского кредита , согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 553 929 рублей 22 копейки, под 15% годовых, на срок 84 месяца. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту составляет 7 процентных пунктов на период присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со счета заемщика. В нарушение пункта 7.2.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ФИО5 ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составила 1 477 853 рубля 40 копеек, из которых размер просроченной задолженности составляет 56 700 рублей 07 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 558 рублей 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Просил расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО6 и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 182 рубля 06 копеек; почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, однако, возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, направил отзыв, в котором указано, что заемщик ФИО1 в качестве застрахованного лица в списке, предоставленном страхователем не указан, страховая премия за последнего страхователем ФИО8 не перечислена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.26-27) и Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ФИО10 (л.д.23-25), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 553 929 рублей 22 копейки, под 15% процентов годовых, сроком на 84 месяца. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты (п. 6).

Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредиту составляет 7 процентных пунктов на период присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья (п.4).

Банк свои обязательства по заключенному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29 )и выпиской со счета заемщика (л.д.30).

С Общими и Индивидуальными условиями кредитования, также с последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен, указанные документы, включая график платежей, им были получены лично, о чем свидетельствует его подпись на последнем листе Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек.

Из копии списка от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений следует, что в связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д.32).

Истец просит расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО11 и ФИО1, поскольку последний существенно нарушает условия договора, надлежащим образом не производит погашение суммы долга и процентов.

Суд находит данное требование обоснованным.

Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, тем самым нарушает условия спорного кредитного договора по возврату суммы долга и процентов.

Таким образом, исковые требования о расторжении спорного договора являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, иной расчет ответчиком не представлен.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 15% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, учитывая, что для обращения в суд и восстановления своего нарушенного права истец был вынужден понести расходы по оплате госпошлины в размере 22 182,06 руб. и почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек, то данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Факт несения указанных расходов подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложений и списком внутренних почтовых отправлений.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 – удовлетворить.

Расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО12 и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО14 с ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 596 411 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 477 853 рубля 40 копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 558 рублей 09 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 182 рубля 06 копеек, почтовые расходы в размере 218 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 О.М.Баева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 О.М.Баева

2-2554/2022 ~ М-997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АК Барс Банк
Ответчики
Шарапов Рудольф Эдуардович
Другие
ООО "АК Барс Страхование"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Баева Ольга Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее