Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-122/2022 от 02.09.2022

№4/13-122/2022                                     КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                 28 сентября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Горохов А.А., рассмотрев ходатайство осужденного Евдокимова Владимира Алексеевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Евдокимов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора суда на основании Закона об акте гуманизма и защиты граждан на 300 дней, вступившего в законную силу 03.07.2018 № ФЗ-186, по приговору от 08.06.2018.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 ч. 1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Осужденным Евдокимовым В.А. подано ходатайство о смягчении ему наказания, при этом, осужденным не указано какой приговор подлежит пересмотру, также не приложена копия приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о возвращении ходатайства осужденного для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом, осужденному необходимо конкретизировать свои требования.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).     

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░