Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2023 ~ М-170/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-172/2023

УИД58RS0004-01-2023-000231-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 г                                                                                   р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к Братанову Владимиру Михайловичу о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Братанову Владимиру Михайловичу о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии, указав, что Братанову Владимиру Михайловичу на основании его заявления от 05 октября 2020 г была возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по основанию – как обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончании ими такового обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет и установлена федеральная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При подаче заявления 05 октября 2020 г Братановым В.М. была предоставлена справка от 28 сентября 2020 г № о том, что он обучается в <данные изъяты>. Ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный фонд ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно сведениям <данные изъяты> от 21 января 2023 г ответчик отчислен из числа студентов по собственному желанию (приказ об отчислении № от 27 мая 2021 г). В результате не сообщения об отчислении из учебного учреждения образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период: <данные изъяты> г, всего 157 110 рублей 73 копейки. По состоянию на 27 июля 2023 г ответчиком задолженность по неправомерной полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, с учетом частичного возврата 2 389 рублей 13 копеек, в размере 88 943 рубля 46 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 55 778 рублей 14 копеек и единовременно денежной выплаты в размере 10 000 рублей, ответчиком не погашена. Указанная переплата зафиксирована в протоколе обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии от 14 апреля 2023 г №. Решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсий и иных выплат от 14 апреля 29023 г № установлено устранить ошибку с 01 июня 2021 г.

Просит взыскать с Братанова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ОСФР по Пензенской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 88 943 рубля 46 копеек и федеральную доплату к пенсии в размере 55 778 рублей 14 копеек, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей, всего 154 721 рубль 60 копеек.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представитель истца ОСФР по Пензенской области Сазонова М.В., действующий на основании доверенности 09 января 2023 г №, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчику Братанову В.М. по указанному в исковом заявлении и известному месту регистрации по месту жительства: <адрес>, направлялись заказными письмами с уведомлением о вручении извещения - судебные повестки с указанием места и времени судебного заседания. Извещения возвращены в адрес Бековского районного суда с указанием причины невручения «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой», содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (абзац седьмой пункта 3 постановления).

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан выплат, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Из материалов дела, в частности заявления от 05 октября 2020 г следует, что Братанов Владимир Михайлович 05 октября 2020 г обратился в УПФР г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца лицу, старше возраста 18 лет, обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного родителя. К заявлению о возобновлении выплаты пенсии от 05 октября 2020 г приложена справка Пензенского <данные изъяты> от 28 сентября 2020 г № 13 из которой следует, что Братанов Владимир Михайлович является <данные изъяты>, относящегося в образовательной организации высшего образования и обучается по основной образовательной программе среднего профессионального образования № (на базе 11 классов), форма обучения – очная. Зачислен на обучение приказом № от 22 сентября 2020 г с 01 сентября 2020 г, срок окончания обучения 30 июня 2022 г.

Из распоряжений УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) Бековский район о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат №, о перерасчете размера пенсии от 24 марта 2021 г №/М, о перерасчете размера пенсии от 22 марта 2022 г №/М, о перерасчете размера пенсии от 01 июня 2022 г №/М следует, что Братанову Владимиру Михайловичу выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 5 606 рублей 15 копеек возобновлена с 01 сентября 2020 г, с 01 апреля 2021 г произведена индексация, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 5 796 рублей 76 копеек, с 01 апреля 2022 г произведена индексация, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 6 295 рублей 28 копеек, с 01 июня 2022 г произведена индексация, размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 6 924 рубля 81 копейка.

Распоряжением УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) Бековский район № Братанову Владимиру Михайловичу возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 сентября 2020 г в размере 3 120 рублей 16 копеек. Распоряжением ОСФР по Пензенской области (Бековский) №, №, №, № размер федеральной социальной доплаты к пенсии определен с 01 апреля 2021 г в размере 3 545 рублей 55 копеек, с 01 января 2022 г – 3 906 рублей 55 копеек, с 01 апреля 2022 г – 3 584 рубля 24 копейки, с 01 июня 2022 г – 4 023 рубля 72 копейки.

Братанову Владимиру Михайловичу была осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10 000 рублей, что подтверждается данными решения Центра ПФР в Пензенской области (Бековский район) от 27 августа 2021 г №

Из решения ОСФР по Пензенской области (Бековский) о прекращении выплаты пенсии от 10 апреля 2023 г №, решения ОСФР по Пензенской области (Бековский) о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от 10 апреля 2023 г № следует, что выплата Братанову Владимиру Михайловичу социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена с связи с утратой (отсутствием) права.

В судебном заседании было установлено, что основанием прекращения выплаты Братанову Владимиру Михайловичу социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии явилось отчисление Братанова Владимира Михайловича, обучающегося 1 курса очной формы обучения № (на базе среднего общего образования) <данные изъяты>)» с 19 мая 2021 г по собственному желанию. Данное обстоятельство подтверждается данными запроса ОСФР по Пензенской области от 23 января 2023 г, справки Пензенского казачьего института технологий (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>)» от 27 января 2023 г №, приказа <данные изъяты>)» от 27 мая 2021 г № 2961.

В судебном заседании было установлено, что со стороны ответчика Братанова В.М. имело место недобросовестность в получении социальной пенсии по потери кормильца, федеральной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты в период с 01 июня 2021 г по 31 августа 2022 г, поскольку из материалов дела, в частности распоряжений УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) Бековский район №, № следует, что выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплаты к пенсии было возобновлена Братанову В.М. как лицу, старше возраста 18 лет, обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, <данные изъяты> Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> от 27 мая 2021 г № Братанов В.М. был отчислен с 19 мая 2021 г из учебного учреждения и в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплаты к пенсии с 01 июня 2021 г.

При этом Братанов В.М. был уведомлен УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) при подаче заявления о возобновлении выплаты пенсии 05 октября 2020 г о том, что ему (Братанову В.М.) возобновляется выплата социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная доплата к пенсии как лицу, старше возраста 18 лет, обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшему одного родителя и прекращение обучения по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность до возраста 23 лет является основанием утраты права на социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную доплату к пенсии. Братанов В.М. так же был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступление обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к пенсии.

Данные обстоятельства подтверждаются данными заявления Братанова В.М. от 05 октября 2020 г о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, данными уведомления УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) от 05 октября 2020 г.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло свое подтверждение недобросовестность ответчика Братанова В.М. в получении социальной пенсии по потери кормильца, федеральной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты в период с 01 июня 2021 г по 31 августа 2022 г, из материалов дела не следует и ответчиком Братановым В.М. не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, препятствующие реализации возложенной на него обязанности уведомить территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступление обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к пенсии, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика Братанова В.М. в пользу ОСФР по Пензенской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную доплату к пенсии, единовременную денежную выплату.

Определяя размер излишне выплаченной Братанову В.М. социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты суд исходит из следующего.

Период выплаты с 01 июня 2021 г по 31 августа 2022 г. Размер излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты Братанову Владимиру Михайловичу за период с 01 июня 2021 г по 31 августа 2022 г составил 157 110 рублей 73 копейки, в том числе пенсии по случаю потери кормильца в размере 91 332 рубля 59 копеек, федеральной доплаты к пенсии в размере 55 778 рублей 14 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей. Размер частичного возврата – 2 389 рублей 13 копеек. Сумма незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 943 рубля 46 копеек, федеральной доплаты к пенсии - 55 778 рублей 14 копеек, единовременной денежной выплаты - 10 000 рублей, всего 154 721 рубль 60 копеек. Данное обстоятельство подтверждается данными протокола ОСФР по Пензенской области № 12975 от 14 апреля 2023 г обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, решения об обнаружении ошибки, допущенной при выплате (установлении) пенсии и иных выплат от 14 апреля 2023 г №, историями выплат за период с 01 мая 2021 г по 30 июня 2023 г.

Суд соглашается с расчетом суммы излишне выплаченной Братанову В.М. социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере, федеральной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты, произведенной истцом, поскольку данный расчет сделан исходя из периода переплаты 01 июня 2021 г по 31 августа 2022 г, размера назначенной и выплаченной Братанову В.М. в указанный период социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты, расчет сделан с учетом частичного возврата.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Братанова Владимира Михайловича в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области незаконно полученных социальной пенсию по случаю потери кормильца в размере 88 943 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 46 (сорок шесть) копеек, федеральной доплаты к пенсии в размере 55 778 (пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 14 (четырнадцать) копеек, единовременной денежной выплаты в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Из пункта 1 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, утвержденного распоряжением Правления ПФ РФ от 12 декабря 2022 г № 883р следует, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, созданным в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Согласно пункту 7 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, утвержденного денежные средства Отделения являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат, хранятся на казначейском счете в органе Федерального казначейства и иных счетах в кредитных организациях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Отделение осуществляет функции страховщика по обязательному пенсионному страхованию (пункт 12.7 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области).

Таким образом, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области наделено публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на пенсию, в том числе полномочием по назначению указанных пенсий, именно законом и такие полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов.

Следовательно, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, Братанова Владимира Михайловича, в размере 4 294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля с перечислением в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет Бековского района Пензенской области.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 943 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 46 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 778 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░░░ 0455░55010), ░░░ 5836011565, ░░░ 583601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000015500, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 40102810045370000047, ░░░ 015655003, ░░░░░ 56701000 ░░░ 797 113 02996 06 6000 130.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 294 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░░ 7727406020, ░░░ 770801001, ░░░ 017003983, № ░░░░░ 40102810445370000059, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000018500, ░░░ 182 01 06 12 01 01 0000 510.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░