Дело № 1-254/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Дербент 27 июля 2021 года
Судья Дербентского городского суда Наврузов В.Г.,
при секретаре Алимирзоевой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дербента Алирзаева М.Д.,
подсудимого - Маллаалиева Магомеда Бахмудовича и его защитника - адвоката Агабалаевой М.М. представившей удостоверение <номер изъят> от 10.10.2014г. ордер <номер изъят> от 22.06.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Маллаалиева Магомеда Бахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> РД, проживающего по адресу: <адрес изъят>, с/т «Горка», <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,
установил:
Маллаалиев М.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы и использованием непригодного для этих целей металлического отрезка трубы с металлическим газовым краном и резинового шланга, повторно, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа, по месту своего проживания, по адресу: РД, <адрес изъят>, с/т «Горка», <адрес изъят>.
ДД.ММ.ГГГГ факт самовольного подключения к газопроводу Маллаалиевым М.Б., был выявлен в ходе проведенной проверки сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес изъят> совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».
Такими образом, Маллаалиев М.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Маллаалиев М.Б. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Маллаалиев М.Б. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник - адвокат Агабалаева М.М. поддержала заявленное подсудимым Маллаалиевым М.Б. ходатайство.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Алирзаев М.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимому Маллаалиеву М.Б. понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Маллаалиев М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, которое относится к категории преступления небольшой тяжести.
Вину в содеянном, Маллаалиев М.Б. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Кроме того, вина Маллаалиева М.Б. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Маллаалиеву М.Б. обоснованным.
Суд квалифицирует действия Маллаалиева М.Б. по ч.1 ст.215.3 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья.
Из исследованных судом документов, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Маллаалиев М.Б. на учете врача психиатра не состоит, в связи с чем психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства Маллаалиев М.Б. характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Маллаалиева М.Б. судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его состояния здоровья, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Маллаалиева М.Б. и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить Маллаалиеву М.Б. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будут соответствовать характеру содеянного и способствовать исправлению подсудимого Маллаалиева М.Б.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Маллаалиева Магомеда Бахмудовича виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначит ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маллаалиева М.Б. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- металлический отрезок трубы с металлическим газовым краном и резиновый шланг, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Дербент, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Маллаалиева М.Б. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случаи обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Судья В.Г.Наврузов
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 01100643000000010300, ОКТМО 82710000, в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, КБК 18811603121010000140, - для денежных средств взысканий (штрафы) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет городских округов.