Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 от 29.02.2024

Дело 1- 63 /2024

25RS 0017-01-2024-000200-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово          21 марта 2024 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

при секретаре - Кисляковой Н.Г.

с участием государственного обвинителя – Коняхина Е.П.

защитника - адвоката Клюевой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

в начале июня 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, в нарушение части 2 ст.8 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации приобретение и хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в личных целях, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в географических координатах <адрес> восточной долготы на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от реки «Зеркальная» Кавалеровского муниципального округа, с целью личного потребления и хранения, без цели сбыта, сорвал с обнаруженных им, не менее 3 дикорастущих кустов растений конопли листья и верхушечные части, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество массой 254,3 грамм, включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства. После чего, в указанный период времени он, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), для личного потребления, без цели сбыта, сложил сорванные им листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе в полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуану). Далее он, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, перенес данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, <адрес>, где в помещении кухни, в шкафу по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ продолжил без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 254,3 г., когда в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> муниципального округа, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Кавалеровский».

Подсудимый     ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в своих показаниях в ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что в начале июня месяца 2020 года он находился на рыбалке в районе реки «Зеркальная» в <адрес>, где обнаружил в районе русла реки 3 куста растения внешне похожих на растения – Конопля. Данный участок местности находится в 30 метрах от реки. Он оборвал макушечные части растения и листья, и поместил их в полимерный пакет. Придя домой он положил пакет с наркотическим веществом в шкаф, который находится в кухне, чтобы в последующем его употребить путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 15 часов 50 минут по 17 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, ознакомили его с постановлением районного суда о проведении обследования помещения по его адресу проживания. В присутствии двух участвующих лиц сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли у него запрещенные предметы и вещества находящиеся в гражданском обороте, на что он ответил, что в кухне имеется полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет синего цвета, с верхушечными растениями конопли, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. После этого сотрудники полиции в присутствии двух участвующих лиц изъяли у него указанный пакет и опечатали. Также в присутствии двух участвующих лиц сотрудники полиции получили у него образцы для сравнительного исследования: смывы с пальцев и ладоней рук, микрочастицы с карманов верхней одежды, срезы с ногтей пальцев рук, смывы с полости рта. Данные образцы были так же упакованы в пять полимерных пакетов и опечатаны. Свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотические средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ранее у сотрудников наркоконтроля имелась информация по гражданину ФИО2 о том, что он может хранить по месту своего жительства запрещенные вещества. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление Кавалеровского районного суда о проведении у ФИО2 ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с сотрудниками наркоконтроля Свидетель №1 и Свидетель №5 приехали в <адрес> по месту жительства ФИО2 на <адрес>2, пригласили двух лиц для участия в ОРМ. В присутствии данных лиц ознакомили ФИО2 с постановлением, спросили у него, имеются ли запрещенные вещества и предметы. ФИО2 пояснил, что имеются запрещенные вещества. Все прошли в дом, где на кухне из шкафа ФИО2 достал полимерный пакет с растениями со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что это растения конопли. В присутствии понятых данный пакет был изъят, а так же у ФИО2 были отобраны образцы для сравнительного исследования.

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №1 показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель Свидетель №4 показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве участвующего лица для проведения Оперативно- розыскных мероприятий по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> РФ, <адрес>, где в ее присутствии и в присутствии второго участвующего лица их ознакомили с постановлением Кавалеровского районного суда о проведении обследования помещения где проживает гражданин ФИО2 В её присутствии ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли у него запрещенные предметы и вещества находящиеся в гражданском обороте, на что он ответил, что имеется и выдал находящийся в кухне полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет синего цвета, с верхушечными растениями конопли, которое он хранил для личного потребления. Сотрудники полиции изъяли и упаковали данный пакет.

Также в ее присутствии сотрудники полиции получили у гражданина ФИО2 образцы для сравнительного исследования: смывы с пальцев и ладоней рук, микрочастицы с карманов верхней одежды, срезы с ногтей пальцев рук, смывы с полости рта.

Свидетель Свидетель №3 показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Виновность подсудимого подтверждается так же протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен <адрес> в <адрес>, в ходе которого отражена внутренняя обстановка в квартире, отмечено, что средств и предметов, имеющих значение по данному уголовному делу, а также предметов, веществ и изделий, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, не обнаружено. (т. 1 л.д. 187-193);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, который соответствует географическим координатам 44.212398 N северной широты и 135.543293 Е восточной долготы, который находится в 30 м в северо-восточном направлении от реки «Зеркальная» Кавалеровского муниципального округа, на котором ФИО2 в июне месяце 2020 года незаконно приобрел, и хранил наркотические средства без цели сбыта. (т. 1 л.д. 194-199);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, который соответствует географическим координатам 44.212398 N северной широты и 135.543293 Е восточной долготы, который находится в 30м в северо-восточном направлении от реки «Зеркальная» Кавалеровского муниципального округа, на территории которого он в июне месяце 2020 года незаконно приобрел, и хранил наркотические средства без цели сбыта. (т. л.д. 181-186);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из камеры хранения наркотических средств МО МВД России «Кавалеровский» у специалиста по вооружению МО МВД России «Кавалеровский» был изъят: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), а так же бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования. Данные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 201-203; 204-208);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, является наркотическим средством- каннабисом (марихуанной).

На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуанны) составила: 251,6 г.

На смывах с пальцев и ладоней рук, на срезах ногтевых пластин пальцев рук, в микрочастицах карманов верхней одежды, а также в контрольном смыве, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 87-90), иными документами: актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, в котором обнаружено и изъято: полимерный пакетик с веществом зеленого цвета (т.1 л.д. 14-19);

Оценивая приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении указанного выше деяния, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, каждое из них подтверждается другими доказательствами по делу, наличие сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о квалификации действий подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд к смягчающим наказание обстоятельствам, в силу п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с тем, что по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, подлежит применению положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО2 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не состоит, судимости не имеет, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства содеянного, и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

При рассмотрении вопроса о процессуальных издержках, суд учитывает, что дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый не заявлял отказ от защитника, защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда, обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, не установлены, считает процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокату, отнести за счет подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой, оставшейся после проведения исследования, 242,3 г., образцы для сравнительного исследования, изъятые у гр. ФИО2 - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком – 3 года.

Обязать подсудимого ФИО2 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган по времени им установленным.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО2 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой, оставшейся после проведения исследования, 242,3 г., образцы для сравнительного исследования, изъятые у гр. ФИО2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

    И.о. судьи                            О.В. Гидрович