УИД58RS0012-01-2022-002293-57
Производство № 2-1133/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2022 года г. Каменка Пензенская область
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сботовой Н.И.,
при секретаре Кочетковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области к Кузьминой Людмиле Владимировне, Паяловой Антонине Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 26.07.2004 года между СПК «Варваровский» и ответчиками был заключен договор на передачу квартиры по адресу: ... в собственность граждан, о чем имеется запись в похозяйственной книге администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области. После ликвидации администрации Варваровского сельсовета Каменского района Пензенской области права и обязанности перешли к администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области. Кузьмина Л.В. и Паялова А.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с 2001 года. Ответчики уклоняются от явки в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ссылаясь на неправомочность данных документов. Истец считает, что договор на передачу жилого помещения гражданам от 28.06.2004 был заключен между ответчиками и Администрацией Варваровского сельсовета в соответствии с требованиями закона. Просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору на передачу жилого помещения гражданам от 28.06.2004 на жилое помещение, расположенное по адресу: ...; обязать Кузьмину Л.В., Паялову А.В. зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
Представитель истца Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, от Главы администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области Искандярова Т.Ж., действующего на основании решения третьего созыва комитета местного самоуправления Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области ... от 05.05.2022, поступило заявление об отказе от исковых требований к Кузьминой Л.В., Паяловой А.В. и о прекращении производства по делу по иску Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области к Кузьминой Людмиле Владимировне, Паяловой Антонине Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик Кузьмина Л.В., Паялова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принимается отказ от исковых требований Администрации Первомайского сельсовета Каменского района Пензенской области к Кузьминой Людмиле Владимировне, Паяловой Антонине Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 173, абзаца третьего статьи 220, статей 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░