Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2023 от 03.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                   город Плавск, Тульская область

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Тарабрина Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ажовковой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области представление начальника МОМВД России «Плавский» о разъяснении порядка исполнения приговора в части вещественных доказательств в отношении Кондрашова Валерия Анатольевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ; Кочеткова Эмиля Руслановича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

приговором Плавского межрайонного суда Тульской области Кочетков Эмиль Русланович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70,71 УК РФ назначено окончательное наказание и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кондрашов Валерий Анатольевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос вещественных доказательств.

При исполнении данного приговора в части вещественных доказательств, возникли неясности, поскольку <данные изъяты> - признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № и приобщены к нему. 18 ноября 2022 года уголовное дело № приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ и срок прекращения данного уголовного дела в 2037 году.

Начальник МО МВД России «Плавский» в судебном заседании не принимал участия, представил заявление с просьбой о рассмотрении материала в отсутствие представителя.

Осужденные Кондрашов В.А., Кочетков Э.Р. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Заявлений, ходатайств не представили. Об отложении судебного заседания не просили.

Прокуратура Плавского района Тульской области извещался.

С учетом характера рассматриваемого вопроса и его обстоятельств, принятых мер к надлежащему извещению участвующих лиц суд счел возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденных, начальника МОМВД России «Плавский» и прокурора.

Исследовав материал о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает в порядке исполнения приговора вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ и с учетом разъяснений в п.22 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, при возникновении сомнений и неясностей при исполнении приговора или иного судебного решения (постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области Кочетков Эмиль Русланович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70,71 УК РФ назначено окончательное наказание и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кондрашов Валерий Анатольевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

18 сентября 2022 года старшим следователем СО МОМВД России «Плавский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением старшего следователя СО МОМВД России «Плавский» по уголовному делу № признаны и приобщены вещественные доказательства: <данные изъяты>

18 ноября 2022 года уголовное дело № приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ и срок прекращения данного уголовного дела в 2037 году.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела на момент рассмотрения отсутствовали какие-либо сведения о возбуждении уголовного дела №, а также о признании и приобщении по нему в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты> суд считает необходимым в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать их органу, осуществляющему предварительное расследование по уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 397 УПК РФ, суд

постановил:

вещественные доказательства по уголовному делу Кондрашова Валерия Анатольевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ; Кочеткова Эмиля Руслановича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ:

<данные изъяты> в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать органу, осуществляющему предварительное расследование по уголовному делу №.

    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья                            Ю.А.Тарабрина