Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-775/2024 от 29.03.2024

№ 1-775/2024

14RS0035-01-2024-006457-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск.                                                       7 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре судебного заседания Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Юрченко Е.С., подсудимого Миронова С.А., защитника – адвоката Захаровой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, фактически проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, со средне-специальным образованием, работающего инструктором в ООО «___», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 06 декабря 2023 года до 00 часов 00 минут 07 декабря 2023 года, ФИО1, находясь в помещении ____, расположенной в ____, при помощи своего мобильного телефона марки «Iphone 11», имеющего выход в сеть «Интернет» через браузер «Safari» зашел на сайт «w3ga.gl», где подтвердив свои данные, вошел в свой аккаунт под названием «krassnov» и на площадке интернет-магазина «True crime» заказал бесконтактным способом наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере. Далее, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей, тем самым оплатил стоимость наркотических средств и получил сообщение с подтверждением заказа наркотического средства.

____ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: ____, получил от сотрудника транспортно-логистической компании «СДЕК» картонную коробку с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета, которое согласно заключению эксперта №/ф от ____ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 9,973 г., то есть в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 грамм до 25 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Миронов С.А. заявил ходатайство от прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, указывая, что вину признает, в содеянном раскаивается, правовые последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию осознает.

Защитник - адвокат Захарова А.С. поддержала ходатайство подсудимого Миронова С.А., мотивируя тем, что требования ст. 75 УК РФ выполнены, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Юрченко Е.С. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Миронов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, загладил вред, причиненный преступлением, путем осуществления благотворительной помощи.

При решении вопроса о заглаживании вреда суд руководствуется разъяснением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19, согласно которому вред может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

То обстоятельство, что непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является безопасность здоровья населения и вред наносится общественным отношениям, нарушает упорядоченность системы общественных отношений, вред причинен не конкретному лицу, а общественным отношениям, не влечет отказ в удовлетворении ходатайства, поскольку из приобщенных документов усматривается, что Мироновым С.А. материальная помощь была оказана детским образовательным учреждениям, осуществлено пожертвование в благотворительный фонд. Возмещение вреда, причиненного преступлением, путем добровольного пожертвования в благотворительный фонд и оказания помощи детским учреждениям, позволяет компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением обществу.

Судом также установлено, что Миронов С.А. ранее не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, по месту жительства фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку жалобы и заявления на него не поступали, проживает со своей семьей, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода. Перечисленные судом обстоятельства характеризуют Миронова С.А. с положительной стороны и указывают на то, что он осознал тяжесть преступного деяния, в котором он обвиняется, раскаялся в содеянном, следовательно, в настоящее время не представляет опасности для общества. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием окажет необходимое положительное воздействие на исправление Миронова С.А. и предупредит совершение новых преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство является обоснованным, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миронова С.А. подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Миронова С.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Миронова С.А. обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- всю приобщенную документацию – хранить в материалах уголовного дела;

- пакет № 2, в котором находится картонная коробка с шоколадом в количестве 21 шт. марки «Марсианка» с декоративными игрушками, обнаруженные и изъятые 09.01.2024 в ходе личного досмотра Миронова С.А. – уничтожить;

- пакет № 3, в котором находится банковская карта ПАО Сбербанк на имя Миронова С.А., обнаруженный и изъятый 09.01.2024 в ходе личного досмотра Миронова С.А.; пакет № 4, в котором находится сотовый телефон марки «Iphone 11» в прозрачном чехле, обнаруженный и изъятый 09.01.2024 в ходе личного досмотра Миронова С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Якутское» - возвратить законному владельцу Миронову С.А.;

- пакет № 1, в котором находится наркотическое средство, изъятое 10.02.2024 в ходе личного досмотра, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                             Д.Е. Мекюрдянов