Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2023 ~ М-28/2023 от 07.03.2023

Дело №2-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Быстрый Исток                                 17 апреля 2023 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Вдовенко А.В.

при секретаре             Рябининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Платонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 Сбербанка РОссии (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 30.05.2019 по состоянию на 21.02.2023 в размере 104 974,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299,49 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Платонов А.Н., являвшийся предполагаемым наследником умершего заёмщика Платоновой Н.Ф., умер до подачи иска в суд, в связи с чем судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, cуд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Платонов А.Н. умер на дату ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС администрации Быстроистокского района Алтайского края), с исковым заявлением Банк обратился 06.02.2023.

Поскольку имеет место предъявление иска в суд к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению, что само по себе не лишает Банк права на обращение с иском о взыскании задолженности к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Платонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 3 299 руб. 49 коп., согласно платёжному поручению № от 06 марта 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Председательствующий                          А.В. Вдовенко