Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-173/2021 от 21.07.2021

                                         Дело № 4/17-173/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                           08 сентября 2021 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В., при секретаре Пекарской И.И., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В., защитника-адвоката Фотеева В.Л.,

рассмотрев ходатайство осужденного Петровца Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

отбывающего наказание по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы без дополнительных видов наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

    о пересмотре приговоров суда,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Петровец Е.А. отбывая наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. В обоснование осужденный указал, что после его осуждения вносились изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральными законом 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Петровец Е.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен судом надлежащим образом, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Самойлов Д.В. просил в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, так как изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось, вопрос пересмотра настоящего приговора рассматривался в 2021 году.

Защитник Фотеев В.Л. просил ходатайство удовлетворить, рассмотрев возможность применения норм, смягчающих ответственность осужденного.

Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ среди вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное ходатайство осужденного Петровца Е.А. оставлено без удовлетворения.

Других изменений, которые бы улучшали положение осужденного по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, законодателем не внесено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░