Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2024 (2-1571/2023;) от 05.07.2023

Дело № 1571/2023

УИД 86RS0005-01-2023-000735-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 августа 2023 года                                                                                  г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Колесниковой Ольге Анатольевне, Хаминич Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к наследственному имуществу умершего ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор №-ДО-ЗС-20 от 02.12.2020 года, путем подписания заявления на выдачу потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита 1 740 508 рублей 00 копеек, срок возврата кредита 48 месяцев, размер процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц – 6,9% годовых, с 13 месяца – 8,9 %. Способ погашения кредита – аннуитетные платежи.

За несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств, за каждый день просрочки.

Банк полностью выполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитные средства.

Заемщик, взятые по кредитному договору обязательства не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ умер.

В ходе подготовки дела судом в качестве соответчиков привлечены наследники умершего – Колесникова Ольга Анатольевна, Хаминич Юлия Александровна.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать сумму задолженности по Кредитному договору №-ДО-ЗС-20 от 02.12.2020 года, по состоянию на 27.07.2022 года в размере 1 818 228 рублей 50 копеек, в том числе: 1 672 935 рублей 30 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 93 630 рублей 07 копеек – просроченные проценты, 10 281 рубль 17 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 41 381 рубль 96 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга. Судебные расходы в размере 17 291 рубль 00 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав тем, что кредитный договор был обеспечен договором страхования жизни наследодателя ФИО2

Согласно ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Колесниковой Ольге Анатольевне, Хаминич Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве соответчика ПАО СК «Росгосстрах».

             Направить копию искового заявления соответчику, предложить предоставить отзыв по существу заявленных требований.

    В порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству вызвать стороны для опроса в здание Сургутского районного суда каб. 206 на «__» _________ 2023 года к «__» час. «__» мин.

    Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков