Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2023 ~ М-127/2023 от 14.04.2023

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                     село Кочево Пермский край

    Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края ФИО6,

третьего лица ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кочевского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности по включению в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат как участников ведомственной целевой программы в категории «работающие»,

у с т а н о в и л:

         ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о признании решения комиссии по жилищным вопросам к администрации Кочевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности по включению в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат как участников ведомственной целевой программы в категории «пенсионеры».

    В обоснование заявленных требований указал, что постоянно проживал и была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории <адрес>, проживает в <адрес>.

    Просит признать решение комиссии незаконной и включить в список граждан имеющих прав на получение социальной выплаты, установить факт проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для получения жилищного сертификата по программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильём и оплате жилищно-коммунальных услуг». В ином порядке установление данного факта не возможно.

    По этим обстоятельствам просит установить факт постоянного проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме, указал, что родился и проживал с родителями в <адрес>, <адрес>, в настоящее время называется <адрес>. В 1987 году пошел в первый класс, закончил школу в 1997 году, поступил в речное училище в <адрес>, где учился до 2000 года, после чего его забрали в армию, где он отслужил 2 года, приехал домой в ноябре 2022 года и сразу же трудоустроился. По адресу: <адрес> всегда проживал и зарегистрирован, не выезжал для проживания в иное место жительства. Обучаясь в речном училище <адрес>, жил в общежии, но регистрацию по месту жительства не имел, считал свои постоянным местом жительства <адрес>, на выходные, праздничные дни и каникулы приезжал домой, вел с мамой общее хозяйство, находился на её иждивении, увозил из дома продукты питания. В 2006 году женился на ФИО3, имеет 2 детей ФИО4 2004 года рождения и ФИО4 2009 года рождения. Жилых помещений за пределами районов, приравненных к районам Крайнего Севера, не имеет. Установить данный факт ему необходимо для постановки на учет и получении мер социальной поддержки государства в виде жилищной субсидии, но в связи с отсутствием отметки в паспорте о регистрации с 1991 года ему необходимо установить факт проживания в районах Крайнего Севера в судебном порядке. Просит включить в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты как участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в категории «работающие», со дня подачи заявления со ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи из четырех человек.

    Представитель ответчика по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> ФИО6 исковые требования просила разрешить на усмотрение суда. Пояснения данные представителем администрации Кочевского муниципального округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала.    Представитель ответчика по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования просила разрешить на усмотрение суда. Суду пояснила, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления Правительства РФ для регистрации и постановки на учет гражданин предоставляет в исполнительный орган власти в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ копию паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства, либо выписку из домовой книги, справку, которая содержит сведения о регистрации по месту жительства, выданная территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции. На основании копии паспорта ФИО1 он зарегистрирован по месту жительства в районах, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. Иных документов, указанных в подпункте ж пункта 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ представлено не было. В связи с этим обоснованно ФИО1 было отказано во включении в данный список граждан.

    Третье лицо и законный представитель третьего лица ФИО4, ФИО8 супруга истица, не возражала против заявленных требований ФИО1 Дала показания, аналогичные показаниям истца ФИО1

    Третьи лица ФИО4 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно.

    Третье лицо ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования истца ФИО1 являющегося его отцом, в полном объеме по доводам указанным в иске, против удовлетворения исковых требований не возражает. (л.д. 110-111, 151, 184)

    Третье лицо ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные исковые требования истца ФИО1 являющегося его отцом, в полном объеме по доводам указанным в иске, против удовлетворения исковых требований не возражает. (л.д. 164-168)

    В судебное заседание представитель третьего лица Министерства строительства <адрес> по доверенности ФИО17 не явилась, направила ходатайство о проведении судебного заседания без участия их представителя, указала, что на доводах, изложенных в возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, возражениях на заявление об увеличении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, настаивают. (л.д. 87-90, 145, 175).

    Из отзыва следует, что период проживания ФИО1 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден, факт его проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не установлен. Пермское речное училище, расположено в <адрес> и заочная форма обучения предпологает постоянное нахождение в учебном заведении. В связи с чем считает, что отказ администрации от ДД.ММ.ГГГГ вынесен с соблюдением норм и правил действующего законодательства, так как подтверждающие документы о регистрации гражданина в районах, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.

            На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Свидетель ФИО10 являющаяся матерью истца, в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям истца. (л.д. 164-168)

    Свидетели ФИО11 и ФИО12 дали показания в целом аналогичные показаниям истица ФИО1 Дополнили, что их дети с детства дружили, общались, учились в одной школе. После школы ФИО1 учился в речном училище <адрес>, на выходные и праздничные дни, каникулы приезжал домой к маме, помогал ей по хозяйству. Свидетель ФИО12 дополнила, что из дома истец возил с собой всегда домашние продукты питания. Потом служил в армии два года, после чего вернулся к маме, где трудоустроился, проживает и работает в <адрес> до настоящего времени. <адрес> не выезжал, и с регистрационного учета не снимался.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа <адрес>, третье лицо, свидетелей, изучив мнение представителя третьего лица Министерства строительства <адрес> и третьего лица ФИО4, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В силу положений статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

    Такие дополнительные гарантии социальной защиты для лиц, проработавших определенное время в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

         Согласно преамбуле, данный Закон устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нормами этого Федерального закона.

    Абзац первый статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ закрепляет право на получение жилищных субсидий за гражданами, прибывших в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющих общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющих других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающихся в улучшении жилищных условий и не получавших субсидий на эти цели.

         Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

         Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

             В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

     Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I) определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

      Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац третий статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).

    Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I).

    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

    Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 4).

    Согласно представленной справке МБОУ «Кочевская средняя общеобразовательная школа» за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в МБОУ «Кочевская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ, выпущен из 11 класса ДД.ММ.ГГГГ, получил аттестат об среднем (полном) общем образовании А 1711272. За время учебы из школы не убывал. (л.д. 13)

    Согласно архивной справке ФГБОУ высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» Пермский филиал за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в «Пермском речном училище» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по очной форме обучения, получил диплом об окончании об окончании СБ 0255164. (л.д. 15)

    Согласно архивной справки, предоставленной администрацией Кочевского муниципального округа <адрес> в похозяйственных книгах значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> за 1991-1996, 1997-2001 годы и <адрес>, Кочевского сельского поселения, Кочевского муниципального района за 2002-2006, 2007-2011, 2012-2017 годы. В похозяйственных книгах за 1991-2017 годы отметок о выбытии за пределы района не имеется (л.д. 14).

    Из архивной справки администрации Кочевского муниципального округа за от ДД.ММ.ГГГГ и лицевых счетов похозяйственных книг за 1991-2001гг. по адресу: <адрес>, в хозяйстве ФИО13 в качестве члена его семьи числится его пасынок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66-72).

     Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака им присвоена фамилия: ФИО18. (л.д. 45).

    Из свидетельств: о рождении на ФИО5 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются ФИО1 и ФИО3; о рождении на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, родителями являются ФИО1 и ФИО3; (л.д. 54).

    Из копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес> (л.д. 185)

    Из копии паспортов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адресных справок, в том числе и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что они зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 4-7, 74, 115-117).

    Согласно информации МО МВД РФ «Кочевский» по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, не располагают (л.д. 73).

    Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ ПК «Северная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по представленным данным по амбулаторной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался и был закреплен в ГБУЗ ПК «Северная БКПО». (л.д. 85)

    Из записей трудовой книжки ФИО1 и данных о стаже Отдела пенсионного фонда, ФИО1 работал в периоды с кодом МКС: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером 3 разряда в лесоцехе при управлении ОАО «Кочеволес»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ монтером 4 разряда по ремонту электрооборудования в лесоцехе при управлении ОАО «Кочеволес»; с ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтажником в ООО «Агас», ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером; ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в ООО «Кочевский деревообрабатывающий комбинат»; 04.022010 года принят оператором котельной в Кочевский районный суд; ДД.ММ.ГГГГ принят на производственную практику ОАО «Кочеволес»; ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом трелевочной машины 8 разряда в ОАО «Кочеволес»где и работает по настоящее время (л.д. 11-12, 17-20).

    Согласно свидетельств о государственной регистрации права: 59-БГ , 9-БГ , 9-БГ , 9-БГ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 имеют в общей долевой собственности долю в праве по ? на объект права: жилой дом, общая площадь 48,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Кочевское сельское поселение, <адрес>. (л.д. 53-54)

    Согласно заявления формы П на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленной начальником МО МВД России «Кочевский» ФИО14, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, была документирован в связи с достижением возраста и получением паспорта XIVI-ВГ , ДД.ММ.ГГГГ. Место регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указано по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-75).

    Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца ФИО1 о том, что он проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а именно на территории <адрес>.

    Также нашли подтверждение доводы истца о том, что он постоянно проживал и был зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

    Согласно постановления главы администрации Кочевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении в адресном хозяйстве <адрес> и <адрес>», внесены изменения. (л.д.181-182)

    Суд приходит к выводу, что документы, запрашиваемые Администрацией Кочевского муниципального округа, содержащие сведения о проживании в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные п.п. «ж» п. 9 Положения, нашли свое подтверждение.

    В соответствии с приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы и порядка введения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», похозяйственные книги ежегодно заполняются специалистами органов местного самоуправления. В похозяйственных книгах на каждое хозяйство заводится лицевой счет, в котором ежегодно отражается информация о проживающих гражданах, их полные фамилия имя отчество, дата рождения, родственные отношения по отношению к лицу, записанному главой хозяйства. Также отображаются сведения о выбывших членах хозяйства путем вычеркивания из книги с указанием даты и причин выбытия.

    По этим основаниям доводы представителя ответчика администрации Кочевского муниципального округа <адрес> о том, что из копии паспорта ФИО1 усматривается, что он зарегистрирован по месту жительства в районах, приравненных к районам Крайнего Севера лишь с ДД.ММ.ГГГГ и иных документов, указанных в п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ представлено не было, не нашли своё подтверждение в судебном заседании.

    Довод представителя третьего лица Министерства строительства <адрес> о том, что истец ФИО1 учился в «Пермском речном училище» по очной форме обучения, которое расположено в <адрес>, что предполагает постоянное нахождение при учебном заведении опровергается истцом ФИО1, допрошенными свидетелями ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые пояснили, что во время учебы в училище ФИО1 считал своим постоянным местом проживания место жительства своей мамы в <адрес> (бывший <адрес>).

    Кроме того, временное отсутствие истца ФИО1 по месту проживания и регистрации по адресу: <адрес> в период его обучения в училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для произвольного ограничения или реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных ст. 7 Конституции РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в «Пермском речном училище» (л.д. 15).

            Доказательств, подтверждающих иное, представителем ответчика, суду представлено не было.

           Проанализировав вышеуказанное и установив, что истец ФИО9 родился и проживал и проживает в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей до ДД.ММ.ГГГГ, имеет стаж работы в местности, приравненных к районам Крайнего Севера более 15 лет, не имеет жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и нуждается в улучшении жилищных условий, ранее не получал субсидию на эти цели, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для получения мер социальной поддержки как лица, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а значит, имеются и законные основания для удовлетворения заявления о признании решения комиссии по жилищным вопросам администрации Кочевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включение в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, как участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в категории «работающие» незаконным и понуждении администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к такой постановке на учет с даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи из четверых человек.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 125-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                           ░░░16

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-137/2023 ~ М-127/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хомяков Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация Кочевского муниципального округа
Другие
Информация скрыта
Хомяков Андрей Сергеевич
Министерство строительства Пермского края
Петрова Юлия Юрьевна
Хомякова Оксана Николаевна
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Шилоносова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2023Предварительное судебное заседание
03.05.2023Предварительное судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Дело оформлено
30.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее