Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2023 ~ М-245/2023 от 10.05.2023

к делу № 2-346/2023

УИД: 23RS0060-01-2023-000388-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ст. Старощербиновская      «22» июня 2023 года

    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                           Квитовской В.А.,

при секретаре                                   Горб Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Щербиновского района Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаевой Светланы С.В. к Байбулатовой И.П., Байбулатову Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении,-

УСТАНОВИЛ:

Камаева С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Байбулатовой И.П., Байбулатову Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, указав при этом, что семья Байбулатовых состоящая из отца - Байбулатова В.М., матери - Байбулатова И.П., Камаевой С.В. и Байбулатова Е.В. проживали в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ Байбулатов В.М. и Байбулатова И.П., совместно с сыном Байбулатовым Е.В. выехали на постоянное место жительства в <адрес> К этому времени Камаева С.В. вышла замуж, родила ребенка и осталась со своей семьей проживать в <адрес>. В 1994 году родители и брат зарегистрировались по месту проживания в хоз. постройке, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> В 2006 году семья родителей распалась и 11.12.2006 г. решением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района брак был расторгнут. После расторжения брака отец истца выстроил жилой дом <адрес> и зарегистрировал на него право собственности 05.06.2009 г. Поскольку строительство указанного жилого дома велось за счет денежных средств истца, между нею и Байбулатовым В.М. была договоренность, что выстроенный дом будет принадлежать истцу. Являясь собственником жилого дома, Байбулатов В.М. вселил в него бывшую жену Байбулатову И.П. и сына Байбулатова Е.В. При этом Байбулатова И.П. членом семьи моего отца на тот момент не являлась и право на совместную супружескую долю не приобрела. 10.05.2011г. между Байбулатовым В.М. и Камаевой С.В. заключен договор купли-продажи на спорный жилой дом, после чего Байбулатов В.М. выехал из Краснодарского края в другой регион на постоянное место жительства. В настоящее время Камаева С.В. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> В связи с приглашением на высокооплачиваемую работу по специальности в <адрес> Камаева С.В. выехала туда вместе с семьей и длительное время проживала в <адрес> на съемном жилье. До 2022 г. не препятствовала в проживании Байбулатовой И.П. и Байбулатову Е.В. в принадлежащем ей жилом доме, поскольку сама проживает с семьей в <адрес> При этом каких-либо договорных отношений между ними не было, членами её семьи Байбулатовы не являются, отношений с ними не поддерживала. В 2022г. решила продать принадлежащий мне жилой дом в <адрес>, чтобы приобрести жилье для своей семьи в <адрес>, в связи с чем попросила, ответчиков освободить указанное жилое помещение. До настоящего времени семья Байбулатовых законные требования собственника жилого дома не исполнила. В связи с чем, истец просит суд признать Байбулатову И.П. и Байбулатова Е.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить Байбулатову И.П. и Байбулатова Е.В. из принадлежащего Камаевой С.В. жилого помещения по адресу: <адрес>

Истец Камаева С.В. и её представитель по доверенности Идрисова М.П. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик Байбулатова И.П. и её представитель по доверенности Ищенко И.Д. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, согласно которым исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять признание ими иска и рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

Ответчик Байбулатов Е.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска и рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчики Байбулатова И.П. и Байбулатов Е.В. исковые требования признали в полном объеме, совершили эти действия добровольно, признание ими иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал и это признание принято судом, исковые требования Камаевой С.В. к Байбулатовой И.П. и Байбулатову Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Камаевой С.В. к Байбулатовой И.П., Байбулатову Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать Байбулатову И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года и Байбулатова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не приобретшими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Байбулатову Ф.И.О.21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и Байбулатова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего на праве сосбвтенности Камаевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

    Решение суда в окончательной редакции принято 28 июня 2023 года.

    Судья:                                                                                  В.А. Квитовская