Дело № 12-22/2020 копия
33RS0015-01-2020-000397-68
Р Е Ш Е Н И Е
10 июня 2020 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Левшин Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова Игоря Юрьевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Малыгина М.В. от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецова И.Ю.,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Малыгина М.В. от 20 февраля 2020 года, Кузнецов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность постановления, Кузнецов И.Ю. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что протокол составлен ошибочно, постановление вынесено необоснованно, просит протокол и постановление отменить.
В судебном заседании заявитель Кузнецов И.Ю. пояснил, что 20 февраля 2020 года на транспортном средстве Форд Фокус государственный регистрационный знак № он двигался по направлению г. Москва, на 118 км АД М 7 «Волга» произошло ДТП с участием его машины и грузовым автомобилем Вольво, двигавшимся в попутном направлении. По прибытию на место ДТП сотрудниками ГИБДД была составлена схема места совершения административного правонарушения, отобраны объяснения, как с него, так и с водителя грузовой машины, вынесено постановление согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначен административный штраф в размере 1500 рублей. С вышеуказанным постановлением не согласен в связи со следующим. Двигался по проезжей части он (Кузнецов И.Ю.) прямолинейно, увидев стоящий впереди на его полосе движения грузовой автомобиль, остановился, в этот момент почувствовал удар в левый задний бок своего автомобиля. Грузовой автомобиль Вольво, который совершил наезд на его (Кузнецова И.Ю.) автомобиль, не избрал верно скоростной режим, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом грузовой автомобиль пытался уйти от столкновения влево, о чем свидетельствует схема, а также фотографии с места ДТП, из которых усматривается, что грузовой автомобиль двигался не прямолинейно не параллельно краю проезжей части, что подтверждают замеры произведенные на месте ДТП. При этом ДТП произошло в ночное время, при пасмурной погоде - шел дождь, в связи с чем разметку на дорожной полосе было практически не видно.
Потерпевший Тихонов В.А., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Согласно телефонограмме просил рассмотреть жалобу Кузнецова И.Ю. в его отсутствие, пояснил, что Правила дорожного движения с его стороны не нарушались, виновным в ДТП считает Кузнецова И.Ю., в удовлетворении жалобы просил отказать.
Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, будучи надлежащим образом, извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Заслушав стороны, оценив представленные доказательства, доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении, с содержанием которого Кузнецов И.Ю. не согласился, 20.02.2020 в 05 часов 19 минут на 118 км АД М 7 «Волга» водитель транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, Кузнецов И.Ю., двигался по крайней правой полосе в сторону г. Москвы, неверно выбрал необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак № под управлением водителя Тихонова В.А., который двигался попутно по полосе расположенной левее, без изменения направления движения. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадавших нет.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Малыгина М.В. от 20 февраля 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Кузнецов И.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Вместе с тем, исходя из анализа представленных в деле доказательств: схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, объяснений Кузнецова И.Ю., данных в ходе судебного заседания, показавшего, что как до, так и в момент ДТП автомобиль под его управлением траекторию движения не менял и двигался прямолинейно, фотографий представленныхКузнецовым И.Ю. и ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, учитывая противоречивость друг другу показаний участников ДТП, а также фотоматериал с места ДТП с обстановкой места ДТП, локализацию повреждений транспортных средств участников ДТП, достоверно установить обстоятельства столкновения транспортных средств, в частности по причине нарушения Кузнецовым И.Ю. п.9.10 ПДД, невозможно.
Указанные обстоятельства, свидетельствуют об обоснованности доводов жалобы в части отсутствия в материалах дела безусловных доказательств нарушения Кузнецовым И.Ю. п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Иных несоответствий требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации в действиях водителя Кузнецова И.Ю., последнему не вменялось, вопрос о виновности участников дорожно-транспортного происшествия, при разрешении жалобы с учетом положений КоАП РФ не разрешается.
Таким образом, безусловных и однозначных доказательств нарушения Кузнецовым И.Ю. п.9.10 ПДД, не представлено, в связи с чем, постановление должностного лица, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Кузнецова Игоря Юрьевича удовлетворить.
Постановление № УИН 188100331900001518110 инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Малыгина М.В. от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кузнецова И.Ю., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кузнецова И.Ю. прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Д.А. Левшин