Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2022 ~ М-859/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-812/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «19» декабря 2022 года.

«14» декабря 2022 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвоката Сидляровой Т.А., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ТСН «СНТ Заречный» об истребовании документов и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 175-186 том 3) к ТСН «СНТ Заречный» об истребовании документов и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих доводов истец указала и пояснила в судебном заседании, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... и лицом, осуществляющим ведение садоводства на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, без участия в товариществе.

На запрос от ... о предоставлении информации и копий документов от ответчика получен ответ ... с отказом в предоставлении документов.

Истец направила в адрес ответчика претензию от ... с требованием о предоставлении копий документов, а именно:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период 2020-2022 г.г.;

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период 2020-2022 г.г.;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период 2020-2022 г.г.;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов за период 2020-2022 гг.

Ответчик ... повторно отказал в предоставлении истребованных документов.

Истец считает отказ ответчика в предоставлении вышеперечисленных документов незаконным и необоснованным.

Истец ФИО 1, уточнив исковые требования, просила обязать ответчика в срок, до 5 рабочих дней, после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить истцу за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные документы садоводческого некоммерческого товарищества, а именно копии:

1) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества:

бухгалтерский баланс за 2019-2021 гг.;

отчет о целевом использовании средств и приложений к ним (упрощенная форма) (форма по ОКУД 0710006)) за 2019-2021 г.г.;

выписки с расчетного счета ТСН «СНТ Заречный» - выписки по счету 86 «Целевое финансирование» разделенного по субсчетам 86.1 «Членские взносы», 86.2 «Целевые взносы», а также по счету 76 «Расчеты с различными дебиторами и кредиторами» за 2019-2022 гг.;

приходно-расходную смету товарищества за период 2022-2023 г.г.;

отчеты об исполнении приходно-расходных смет за период 2019- 2020 г.г., 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г.

2) заключение ревизионной комиссии товарищества с приложениями, указанными в заключении за период с ... по ...;

3) протоколы очередных общих собраний членов ТСН «СНТ Заречный» от ..., ..., ..., ...;

протоколы заседания правления за период с ... по ..., кроме протокола ... заседания правления от ...; протокол общего собрания или протокол заседания правления, на котором было принято решение о том, что в случае объединения собственником нескольких участков в один оплата взносов осуществляется за один участок;

финансово-экономическое обоснование размера взносов за период 2019- 2020г.г., 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г., 2022-2023 г.г.

Обязать ответчика по требованию истца предоставить возможность ознакомления с оригиналами документов:

1) бухгалтерским балансом за 2019-2021 г.г.;

отчетом о целевом использовании средств и приложений к ним (упрощенная форма) (Форма по ОКУД 0710006)) за отчетный период 2019- 2020 гг., 2020-2021 гг., 2021-2022 гг.;

выписками по счету 86 «Целевое финансирование» разделенного по субсчетам 86.1 «Членские взносы», 86.2 «Целевые взносы», а также по счету 76 «Расчеты с различными дебиторами и кредиторами» за 2019-2022 г.г.;

приходно-расходными сметами товарищества за период 2019- 2020 г.г., 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г., 2022-2023 г.г.;

отчетами об исполнении приходно-расходных смет за период 2019- 2020 г.г., 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г.,

2) заключениями ревизионной комиссии товарищества с приложениями, указанными в заключениях за периоды ...-..., ...-..., ...-...;

протоколами очередных общих собраний членов ТСН «СНТ Заречный» от ..., ..., ..., ...;

протоколами заседания правления за период ...-...;

протоколом общего собрания или протоколом заседания правления, на котором было принято решение о том, что в случае объединения собственником нескольких участков в один оплата взносов осуществляется за один участок;

финансово-экономического обоснования размера взносов за период 2019-2020 гг., 2020-2021 гг., 2021-2022 гг., 2022-2023 гг.

Также просила обязать ТСН «СНТ Заречный» в срок до 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу выдать истцу справку о проживании в ТСН «СНТ Заречный» для предоставления в жилищно-коммунальный отдел по месту проживания с целью перерасчета платежей за коммунальные услуги в период проживания на территории ТСН «СНТ Заречный» за период ...-...; взыскать с ТСН «СНТ Заречный» в пользу истца в качестве компенсации за причиненный моральный вред 25000 (двадцать пять тысяч) руб.; возложить на ТСН «СНТ Заречный» судебные расходы по оплате услуг представителя, а также иные судебные расходы, на сумму 31339,68 руб., состоящих из:

1) оплаты услуг представителя – 20 000 руб.;

2) оформление доверенности на представителя – 1 900 руб.

3) почтовые расходы на общую сумму 1589,68 руб., включающие:

302 руб. о направлении запроса в адрес ТСН «СНТ Заречный» от ... о предоставлении информации и копий документов, 297,04 руб. требование (претензия) в адрес ТСН «СНТ Заречный» от ..., 297,04 руб. запрос в адрес ТСН «СНТ Заречный» от ... о предоставлении информации по объектам на территории ТСН «СНТ Заречный», 272,40 руб. направление искового заявления в суд; 272,40 руб. направление искового заявления в адрес ответчика; 148,80 руб. почтовые расходы по возврату искового заявления, направленного в адрес ответчика, по причине неполучения ответчиком; оплаты госпошлины -1 500 руб.; оплаты за получение выписки из ЕГРН - 350 руб.; транспортные расходы 6000 руб.

Истец ФИО 1, представитель истца ФИО 2, действующая на основании доверенности (л.д. 53-55 том 1), доводы уточненного искового заявления поддержали, и просила требования удовлетворить.

Представители ответчика, председатель ТСН «СНТ Заречный» ФИО 3, адвокат Сидлярова Т.А., действующая на основании ордера ... (л.д. 101а том 1), представили в материалы дела письменные возражения, доводы которых поддержали в судебном заседании (л.д. 109-112 том 1), просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований, пояснили, что ... ФИО 1 обратилась в ТСН «СНТ Заречный» с заявлением о выдаче решений общего собрания ТСН «СТН Заречный» с указанием суммы и сроков оплаты платежей; решение общего собрания о продлении сроков полномочий председателя ТСН «СНТ Заречный», акт сверки платежей. В ответ на заявление истцу были предоставлены: выписка из протокола ... очередного общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный» от ... о выборах председателя; акт сверки о поступлении индивидуальных взносов от ...; выписка из устава ТСН «СТН Заречный»; акт сверки неоплаченных целевых взносов ФИО 1 по состоянию на ... (уточненный).

... ФИО 1 обратилась с заявлением о выдаче решений общего собрания о сборе целевых взносов за 2020-2021, 2021-2022 гг.

Рассмотрев заявление истца от ..., ФИО 1 были представлены выписки из протокола ... очередного общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный» от ..., из протокола ... очередного общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный» от ....

... ФИО 1 направила ответчику претензию о выдаче копий документов. В ответе на претензию ответчик указал, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению за плату получать заверенные копии документов. Решением очередного собрания членов ТСН «СНТ Заречный», от ..., протокол ..., утверждено: не выдавать должникам любую истребованную документацию, в том числе и справки о проживании на территории ТСН «СНТ Заречный», до погашения задолженности. Требование истца о предоставлении справки о проживании на участке в летний период считали необоснованным и подлежащим отклонению, поскольку ФИО 1 с заявлением к ответчику о выдаче справки не обращалась, документы о прибытии в ТСН «СНТ Заречный», о сроках фактического пребывания на территории товарищества не представляла. Просили отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку ответчик физических и нравственных страданий истцу не причинял.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту «Федеральный закон от ... № 217-ФЗ») ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Судом установлено, что ФИО 1 с ... принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером ... (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения садоводства), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15 том 1).

ФИО 1 не является членом ТСН «СНТ Заречный», правоотношения сторон возникли в связи с ведением садоводства, огородничества и дачного хозяйства в ТСН «СНТ Заречный».

... ФИО 1 обратилась к ТСН «СНТ Заречный» с заявлением о предоставлении решения общего собрания о продлении полномочий председателя ТСН «СНТ Заречный», акт сверки платежей, расчет пени (л.д. 137 том 1).

Рассмотрев указанное заявление истца, ответчиком были представлены выписка из протокола ... очередного общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный» от ... о выборах председателя, акт сверки о поступлении индивидуальных взносов от ..., выписка из устава ТСН «СНТ Заречный» о начислении пени; акт сверки неоплаченных целевых взносов ФИО 1 по состоянию на ... (л.д. 143-144 том 1).

... ФИО 1 обратилась с заявлением о выдаче решений общего собрания о сборе целевых взносов с распределением сумм на всех собственников земельных участков, находящихся на территории товарищества за 2020-2021, 2021-2022 г.г. (л.д. 143-144 том 1).

... ФИО 1 обратилась к ТСН «СНТ Заречный» с заявлением о предоставлении решения общего собрания о продлении полномочий председателя ТСН «СНТ Заречный», акт сверки платежей, расчет пени (л.д. 18 том 1).

Рассмотрев заявления ФИО 1 ТСН «СНТ Заречный» были представлены выписки из протокола ... очередного общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный» от ..., из протокола ... очередного общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный» от ... (л.д. 145-149 том 1).

... ФИО 1 направила ответчику претензию о выдаче копий документов:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период 2020-2022 г.г.;

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период 2020-2022 г.г.;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период 2020-2022 г.г.;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов за период 2020-2022 гг. (л.д. 25-26 том 1).

Как следует из материалов дела, ТСН «СНТ Заречный» было отказано в удовлетворении выдачи копий вышеуказанный документом, поскольку только члены товарищества имеют право по заявлению за плату получать заверенные копии документов.

Доводы представителя ответчика указанные в письмах (л.д. 24, 30 том 1), а также в письменных возражениях о возможности выдачи документов в виде выписок из протоколов общих собраний, заседаний правления, суд считает необоснованными, исходя из положений части 7 статьи 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ, в которой указывается, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, Федеральный закон от ... № 217-ФЗ содержит исчерпывающий перечень документов, вид данных документов, предоставление которых не член СНТ вправе требовать от СНТ, а СНТ обязано предоставить такому лицу данные документы по его требованию.

Положений, отличных от вышеуказанных требований норм материального права, устав ТСН «СНТ Заречный» не содержит.

В частности, согласно п. 3.4.2 устава ТСН «СНТ Заречный» члены товарищества вправе получать информацию о деятельности товарищества и его органа контроля (л.д. 116 том 1).

В частности, согласно п. 1.3 устава ТСН «СНТ Заречный» в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от ... № 217-ФЗ.

Разрешая заявленные требования, учитывая вышеизложенные положения части 3 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ и устава ТСН СНТ «Заречный», судом установлено, что заверенные копии истребуемых истцом документов, подлежащих передачи ФИО 1 в силу вышеуказанных требований закона, а именно: бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных сметы, отчетов об исполнении приходно-расходных смет - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.; протоколов общих собраний, заседаний правления - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.; финансово-экономического обоснования размера взносов - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г. ответчиком не вручены и не направлены.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, истец обладает правом на ознакомление и получение за плату, которая не может превышать затраты на их изготовление, заверенных копий документов, перечень которых указан в части 3 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ.Ссылку ответчика, что истцу могут быть выданы только выписки из протоколов общих собраний и заседаний правления, отсутствия финансово-экономического обоснования размера взносов, суд считает несостоятельной, поскольку ФИО 1 не ограничена в праве на получение копий протоколов общих собраний, по вопросам, указанным части 3 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ З.

Положения части 6 статьи 5 Федерального закона от ... № 217-ФЗ ограничивают лишь право лиц, указанных в части 1 статьи 5 данного Федерального закона на участие в голосовании при принятии по иным вопросам повестки дня общего собрания членов товарищества.

Обязанность по подготовке финансово-экономического обоснования размера взносов и утверждения его общим собранием членов товарищества возложена на органы управления товарищества, как и право на получение копии финансово-экономического обоснования размера взносов, положениями статей 14, 17 и 18 Федерального закона от ... № 217-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части обязания в срок до 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, предоставить ФИО 1 за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный», заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от ... № 217-ФЗ документы:

бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных сметы, отчеты об исполнении приходно-расходных смет - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

протоколы общих собраний, заседаний правления - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

финансово-экономического обоснования размера взносов - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г., подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что исполнение решения потребует времени для копирования значительного объема документов, связанных с исполнением обязанности, то заявленного истцом срока, суд считает недостаточным для выполнения решения суда. Поэтому суд считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения суда 10 дней.

Суд также обязывает ТСН «СНТ Заречный» в случае необходимости предоставить ФИО 1 оригиналы документов:

бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении приходно-расходных смет - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

протоколов общих собраний, заседаний правления - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

финансово-экономического обоснования размера взносов - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.

Поскольку положениями части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ не предусмотрено выдача бухгалтерского баланса (за 2019-2021 г.г.); отчетов о целевом использовании средств и приложений к ним (упрощенная форма) (форма по ОКУД 0710006) (за отчетный период 2019- 2020 гг., 2020-2021 гг., 2021-2022 гг.); выписок по счету 86 «Целевое финансирование» разделенного по субсчетам 86.1 «Членские взносы», 86.2 «Целевые взносы», а также по счету 76 «Расчеты с различными дебиторами и кредиторами» за 2019-2022 г.г.; справок о проживании в ТСН «СНТ Заречный» для предоставления в жилищно-коммунальный отдел по месту проживания с целью перерасчета платежей за коммунальные услуги в период проживания; суд в удовлетворении требований о выдаче вышеперечисленных заверенных копий документов и обязании ознакомить с подлинниками данных документов, истцу отказывает.

В связи с тем, что ФИО 1 не обращалась в ТСН «СНТ Заречный» с заявлениями о выдаче: приходно-расходных смет товарищества за период 2019- 2020 г.г., 2022-2023 г.г.; отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период 2019- 2020 г.г. протоколов очередных общих собраний членов ТСН «СНТ Заречный» от ...; протоколов заседания правления за период ...-...; протоколов общего собрания или протоколов заседания правления, на которых было принято решение о том, что в случае объединения собственником нескольких участков в один оплата взносов осуществляется за один участок; финансово-экономического обоснования размера взносов за период 2019-2020 г.г., 2022-2023 г.г. (л.д. 17-19, 25-26 том 1), суд в удовлетворении требований о выдаче вышеназванных заверенных копий документов и обязании ознакомить с подлинниками данных документов, истцу также отказывает.

Как следует из материалов дела, аудиозаписи судебного заседания от ... с 22.1 мин. по 22.5 мин., заключения ревизионной комиссии товарищества с приложениями, указанными в заключениях за периоды ...-..., ...-..., ...-... переданы истцу в судебном заседании представителем ответчика, таким образом, суд в удовлетворении требования истца о выдаче заключений ревизионной комиссии товарищества с приложениями, указанными в заключениях за периоды ...-..., ...-..., ...-... и обязании ознакомить с подлинниками данных документов, истцу отказывает.

При этом в судебном заседании истец, при предоставлении ей этих документов, не требовала представить подлинники заключений ревизионной комиссии товарищества с приложениями, указанными в заключениях за периоды ...-..., ...-..., ...-..., не оспаривая копии представленных документов.

Требования истца о взыскании с ТСН «СНТ Заречный» компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей, также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Необходимыми условиями возложения обязанности по компенсации морального вреда являются наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Компенсация морального вреда подлежит взысканию при наличии вины причинителя такого вреда.

В соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно п. 2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеуказанных положений закона, истец, утверждающий, что незаконными действиями ТСН «СНТ Заречный» ей причинен вред, обязана, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказать факт причинения ей вреда, размер вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Недоказанность одного из указанных обстоятельств влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГПК РФ», судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В обоснование понесенных расходов суду представлены: договор поручения, заключенный ..., между ФИО 1 и ФИО 2 (л.д. 59-61 том 1, л.д. 79-81 том 2), с дополнительным соглашением к договору поручения (л.д. 83 том 2) приходным кассовым ордером об оплате вознаграждения по договору в размере 20 000 руб. (л.д. 84 том 2), чеки об оплате почтовых отправлений, кассовые чеки об оплате топлива бензина АИ-95.

При взыскании судебных расходов суд учитывал разумность пределов и конкретные обстоятельства, которые следует соотносить с объемом судебной защиты, размер возмещения стороне расходов должен быть соотнесен с объемом защищаемого права, категорией и сложностью дела, длительностью его рассмотрения.

При определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя суд, исходя из конкретных обстоятельств дела - категории дела, объема выполненной представителем работы, сложности и продолжительности рассмотрения дела, считает, что с ТСН «СНТ Заречный» в пользу ФИО 1 должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, соотносима с объемом судебной защиты.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 91 том 1), почтовых расходов в размере 995,60 руб. (302 руб. направление заявления в адрес ТСН «СНТ Заречный» о предоставлении документов (л.д. 30 том 2) + 272,40 руб. + по отправке искового заявления с приложенными документами в адрес суда и ответчика (л.д. 63-64 том 1) + 148,80 руб. получение направленного в адрес ответчика искового заявления вернувшегося в адрес истца (л.д. 87, 107а том 2).

В удовлетворении требований о взыскании с ТСН «СНТ Заречный» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб., почтовых расходов в сумме 594,80 руб., суд истцу отказывает, поскольку в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика почтовых расходов, связанных с направлением ответчику корреспонденции до обращения с иском в суд, поскольку соблюдение обязательного досудебного порядка по делам данной категории не требуется, и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ указанные расходы не могут быть отнесены к судебным.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов, на оформление доверенности представителя в сумме 1 900 руб., суд истцу также отказывает, поскольку в доверенности не указывается для участия в каком деле или конкретном судебном заседании, выдана данная доверенность.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

Требование о взыскании расходов по получению выписки из ЕГРН в размере 350 руб., не подлежат удовлетворению, поскольку как пояснила истец, у нее имеется свидетельство о праве собственности на принадлежащий ей в ТСН «СНТ Заречный» земельный участок, которое могло бать ей представлено вместо выписки из ЕГРН.

Доводы истца о том, что данное свидетельство о праве собственности на земельный участок, утратило законную силу, суд считает не состоятельными, поскольку по смыслу действующего законодательства право у истца на земельный участок возникло с момента принятия соответствующего акта местной администрацией, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, которое вопреки доводам истца, сохраняет свою юридическую силу и после отмены выдачи таких свидетельств.

При разрешении требований истца о взыскании транспортных расходов (расходов на бензин) судом принимается во внимание, что для участия в судебных заседаниях ..., ..., ..., ФИО 1 и её представителю ФИО 2 3 раза необходимо было проследовать по маршруту: ... до суда в ... (145 км, л.д. 96 том 2).

Из представленных кассовых чеков следует, что топливо в необходимом для явки в суд объеме было приобретено истцом на сумму 5 199,98 руб. (л.д. 107 б том 1, л.д. 86 том 2, л.д. 187 том 3).

Согласно техническим характеристикам о норме расхода топлива транспортного средства Тайота Камри (л.д. 95 том 1), принадлежащего ФИО 2 (л.д. 97 том 2), с учетом характеристик принадлежащего истцу автомобиля при следовании по названому маршруту должно быть израсходовано 9,9 литра на 100 км, или (0,099 х 145 км х 6) не менее 86 литров топлива бензин АИ-95 (л.д. 95-97 том 1). Таким образом, стоимость транспортных расходов составит 86 л х 50,89 руб. (стоимость бензина) = 2 191,56 руб.

При таких обстоятельствах, названные транспортные расходы в сумме 2 191,56 руб., связаны с рассмотрением судом настоящего гражданского дела, в связи с чем, подлежат компенсации ответчиком истцу в указанном объеме.

В удовлетворении требований о взыскании транспортных расходов в оставшейся сумме, суд истцу отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1 об истребовании документов и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ТСН «СНТ Заречный» (ИНН 5072707550) в срок до 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, предоставить ФИО 1 (паспорт ...) за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов ТСН «СНТ Заречный», не превышающий затраты на их изготовление, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от ... N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документы:

бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных сметы, отчеты об исполнении приходно-расходных смет - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

протоколы общих собраний, заседаний правления - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

финансово-экономического обоснования размера взносов - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.

Обязать ТСН «СНТ Заречный» в случае необходимости предоставить ФИО 1 оригиналы документов:

бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении приходно-расходных смет - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

протоколов общих собраний, заседаний правления - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.;

финансово-экономического обоснования размера взносов - ТСН «СНТ Заречный» за 2020-2022 г.г.

Взыскать с ТСН «СНТ Заречный» в пользу ФИО 1 судебные расходы по оплате: почтовых расходов 995,60 рублей, услуг представителя 20 000 рублей, государственной пошлины 300 рублей, транспортных расходов 2 191,56 рубль, а всего взыскать 23 487,16 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований к ТСН «СНТ Заречный» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов ФИО 1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Луховицкого районного суда Московской области И.М. Зуйкина