Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-269 (76RS0015-01-2021-003353-35)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     23 июня 2022 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Верховского А.В.

при секретаре                                Озеровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Варфоломеева А.В. к Прозорову И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

      Варфоломеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Прозорову И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

      В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г. Ярославль по вине Прозорова И.С., истцу Варфоломееву были причинен материальный ущерб в сумме 147853 рубля 60 копеек. В связи с подачей искового заявления истец Варфоломеев А.В. понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4158 рублей.

        В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Ответчик Прозоров И.С. по первоначальному иску обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату причиненного ущерба в результате ДТП в размере 114853 рублей 60 копеек, возместить 50% от стоимости расходов по составлению экспертного заключения в размере 9000 рублей, а всего 123583 (Сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек, по следующим реквизитам:

Получатель: Варфоломеев А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Оплата ущерба производимся в рассрочку, начиная с даты заключения настоящего мирового соглашения, но не менее 10% от суммы ущерба в месяц.

3. В случае, если оплата ущерба в полном объеме не будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму не возмещенного ущерба подлежит начислению неустойка из расчета 17% годовых.

4. Истец после передачи дела из Ярославского районного суда в соответствии с территориальной подсудностью обязуется обратиться с ходатайством об утверждении настоящего соглашения судом, в производство которого будет направлен спор, для его рассмотрения.

5. Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение является обязательным для исполнения его Сторонами до утверждения настоящего соглашения судом.

6. Последствия заключения соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

7. Судебные расходы, неуказанные в настоящем Соглашении, стороны несут самостоятельно.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания.

    Ответчик Прозоров И.С. согласен на утверждение мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Варфоломеевым А.В. и Прозоровым И.С. по которому:

1. Ответчик Прозоров И.С. по первоначальному иску обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату причиненного ущерба в результате ДТП в размере 114853 рублей 60 копеек, возместить 50% от стоимости расходов по составлению экспертного заключения в размере 9000 рублей, а всего 123583 (Сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек, по следующим реквизитам:

Получатель: Варфоломеев А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Оплата ущерба производимся в рассрочку, начиная с даты заключения настоящего мирового соглашения, но не менее 10% от суммы ущерба в месяц.

3. В случае, если оплата ущерба в полном объеме не будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму не возмещенного ущерба подлежит начислению неустойка из расчета 17% годовых.

4. Истец после передачи дела из Ярославского районного суда в соответствии с территориальной подсудностью обязуется обратиться с ходатайством об утверждении настоящего соглашения судом, в производство которого будет направлен спор, для его рассмотрения.

5. Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение является обязательным для исполнения его Сторонами до утверждения настоящего соглашения судом.

6. Последствия заключения соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам известны.

7. Судебные расходы, неуказанные в настоящем Соглашении, стороны несут самостоятельно.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания.

      Производство по делу по иску Варфоломеева А.В. к Прозорову И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия производством прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через районный суд со дня вынесения.

     Судья                                                                                                        Верховский А.В.