Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-730/2021 от 15.12.2021

Дело № 5-730/2021

УИД 02RS0008-01-2021-001461-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса                                                                    15 декабря 2021 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Саканова А.С., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2021 года в 12 часов 55 минут Саканов А.С. находился в общественном месте, около дома № 10 по ул. Совхозной с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда и обувь были грязные, со следами падения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, передвигался с нарушением координации движения, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 14 декабря 2021 года в 13 часов 10 минут по ул. Набережная, д. 81 с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Саканову А.С. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница». На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району лейтенанта полиции Агылдаева Э.В., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Саканов А.С. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Саканов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Саканова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Саканова А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Сакановым А.С. правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Сакановым А.С. правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саканов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Саканова А.С. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Саканова А.С., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саканова А.С., не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Саканова А.С., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Саканова А.С. и, принимая во внимание, что Саканов А.С. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Саканову А.С. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Саканова А.С. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Саканов А.С. доставлен в ОМВД в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саканова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Саканова А.С. с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                    С.Н. Шатина