Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2020 (2-555/2019;) ~ М-552/2019 от 02.12.2019

№ 2-57/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Константина Михайловича к Наумову Михаилу Николаевичу, Ивановой Анне Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бригантина Олонец» о возмещении ущерба,

установил:

истец Петров К.М. обратился первоначально с иском к ответчикам Ивановой А.М., Наумову М.Н. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошёл залив жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... ...., принадлежащей истцу на праве собственности. Залитие жилого помещения произошло из жилого помещения № указанного многоквартирного дома, в котором зарегистрированы и проживают ответчики Наумов М.Н., Иванова А.М. В результате залива повреждено имущество принадлежащее истцу. Стоимость восстановительного ремонта составляет 63 357 руб. В добровольном порядке ответчики отказываются возместить причинённый ущерб. На основании изложенного Петров К.М. просил взыскать солидарно с Наумова М.Н., Ивановой А.М. причинённый ущерб в сумме 63 357 руб., судебные расходы 2100 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Бригантина Олонец». В последующем процессуальный статус третьего лица ООО УК «Бригантина Олонец» изменён на соответчика.

Истец Петров К.М. в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчики обязуются возместить ущерб от залития квартиры по адресу: .... ...., в размере 40 000 руб., в том числе: Наумов М.Н. и Иванова А.М. - 20 000 руб., ООО «УК «Бригантина Олонец» - 20 000 руб. - хх.хх.хх г.. Залитие произошло хх.хх.хх г..

Ответчики Иванова А.М., Наумов М.Н. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «УК «Бригантина Олонец» директор Щербакова Н.В. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами и прекращении производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив мировое соглашение, учитывая позицию сторон, изъявивших желание добровольно заключить мировое соглашение, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают чьи-либо права, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения от хх.хх.хх г., заключённого между Петровым К.М., Наумовым М.Н., Ивановой А.М., ООО УК «Бригантина Олонец».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

ходатайства Петрова Константина Михайловича, Наумова Михаила Николаевича, Ивановой Анны Михайловны, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бригантина Олонец» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от хх.хх.хх г., заключённое между Петровым Константином Михайловичем, Наумовым Михаилом Николаевичем, Ивановой Анной Михайловной, обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бригантина Олонец» по гражданскому делу №, на следующих условиях:

Наумов Михаил Николаевич, Иванова Анна Михайловна, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бригантина Олонец» обязуются возместить ущерб Петрову Константину Михайловичу от залития, произошедшего хх.хх.хх г. жилого помещения - квартиры, принадлежащей Петрову Константину Михайловичу, расположенной по адресу: .... ...., в размере 40 000 руб. (сорок тысяч рублей), в том числе: Наумов Михаил Николаевич, Иванова Анна Михайловна возмещают 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бригантина Олонец» возмещает 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей) в срок до хх.хх.хх г..

Производство по гражданскому делу по иску Петрова Константина Михайловича к Наумову Михаилу Николаевичу, Ивановой Анне Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бригантина Олонец» о возмещении ущерба, прекратить.

Судья подпись        С.А. Петрова

....