Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4657/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-4657/2023

УИД 21RS0023-01-2023-002749-17

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к Ильин М.М. о взыскании ущерба, расходов на уплату государственной пошлины, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с иском к ответчику Ильину М.М. о взыскании ущерба 177347,52 руб., расходов на уплату государственной пошлины.

Иск мотивирован повреждением в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ (Лада) 2194 Гранта (регистрационный знак №) по вине Ильина М.М., управлявшего автомобилем Skoda Oktavia (регистрационный знак №).

Гражданская ответственность владельца Skoda Oktavia (регистрационный знак №), собственника Ильиной Е.Н., застрахована у истца страховым полисом ОСАГО ХХХ №.

Потерпевший обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о наступлении страхового случая. ООО РСО «ЕВРОИНС» произвело потерпевшему страховую выплату 177347,52 руб.

Ответчик не допущен к управлению автомобилем Skoda Oktavia (регистрационный знак М085НО21) в соответствии с условиями договора ОСАГО.

Истец, ссылаясь на статью 861 ГК РФ, статью 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в иске, письме в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с полным удовлетворением иска.

Ответчик Ильин М.М. извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства. В суд не явился, заявлений об отложении разбирательства, доказательство отсутствия вины, обстоятельств, исключающие доводы истца не представил.

Третье лицо Ларионов Д.Е. извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства. В суд не явился, заявлений об отложении разбирательства не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в заочном порядке на основании представленных истцом доказательств.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (п. "д" часть 1).

Никем не оспорена вина ответчика в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 22.26 час по адресу: <адрес> с участием автомобиля ВАЗ (Лада) Гранта (регистрационный знак №) и Skoda Oktavia (регистрационный знак №) под его управлением.

Уполномоченное должностное лицо ГИБДД МВД по Чувашии постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлек Ильина М.М. к административному штрафу 5 000,00 руб. по части 4 статья 12.15 КоАП Российской Федерации за нарушение пунктов 1.3 и 9.2 ПДД: управляя транспортным средством Skoda Oktavia на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ (Лада) Гранта.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Skoda Oktavia (регистрационный знак №), собственника Ильиной Е.Н., застрахована у истца страховым полисом ОСАГО ХХХ №, что не оспаривается сторонами по делу.

Согласно страховому полису ХХХ №, Ильин М.М. не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Skoda Oktavia.

Таким образом, установлены обстоятельства ДТП, вина Ильина М.М. в ДТП, а также тот факт, что он не был включен в договор обязательного страхования по страховому полису в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Skoda Oktavia, при использовании которого им был причинен вред.

Истец по требованию потерпевшегопроизвел в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля ВАЗ (Лада) Гранта выплату 177347,52 руб., из них стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ (Лада) Гранта, 167200,00 руб., расходы на эвакуацию автомобиля 5000,00 руб., на экспертизу перекоса кузова 4500,00 руб., на осмотр транспортного средства 647,52 руб., на основании страхового акта ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Сторонами в опровержение ущерба, определенного в установленном законом порядке, доказательства, соответствующие принципам относимости и допустимости, не представлены, потому у суда не имеются оснований не доверять проведенным исследованиям, выводам.

Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации.

Ответчиком заявлено об уменьшении его ответственности.

В обоснование тому представлены сведения о своем доходе со ссылкой на низкую заработную плату, наличие болезней согласно выписке из медкарты, а также виновными действиями самого истца, несвоевременно выплатившему потерпевшему страховой выплаты, в том числе утраты товарной стоимости, что за собой повлекло дополнительного расхода потерпевшего на определение УТС.

В соответствии со статьями 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по государственной пошлине за счет проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН 7714312079, ОГРН 103714037426) с Ильин М.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, водительское удостоверение №) ущерб 177347,52 руб., возврат государственной пошлины 4 747,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовленов окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ