Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2022 от 01.03.2022

УИД 61RS0009-01-2022-001001-40

Дело № 1-209 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов Ростовской области 25 марта 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Игнатенко М.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Чмелева Р.В., Абдуллаевой Т.Н.,

защитников Евдокимова А.А., Попова И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧМЕЛЕВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА,

родившегося <данные изъяты> ранее не судимого;

АБДУЛЛАЕВОЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ,

родившейся <данные изъяты> являющейся не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чмелев Р.В. и Абдуллаева Т.Н. обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитили скутер марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета двигатель 49,9 куб. см. стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Чмелева Р.В. и Абдуллаевой Т.Н. правильно квалифицированы по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чмелева Р.В. и Абдуллаевой Т.Н. в связи с примирением.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что подсудимые извинились, возместили причиненный преступлением вред, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Чмелев Р.В. и Абдуллаева Т.Н. пояснили, что они признают себя виновными в совершении преступления, раскаиваются, возместили причиненный вред, не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела.

Защитники Евдокимов А.А. и Попов И.А. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.

Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Чмелева Р.В. и Абдуллаевой Т.Н. согласно ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чмелев Р.В. и Абдуллаева Т.Н. не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1, и не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела.

Заявления защитников Евдокимова А.А. и Попова И.А. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым из расчета 1500 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежат удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЧМЕЛЕВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА и АБДУЛЛАЕВУ ТАТЬЯНУ НИКОЛАЕВНУ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить.

Уголовное дело в отношении Чмелева Р.В. и Абдуллаевой Т.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чмелеву Р.В. и Абдуллаевой Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- скутер марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности;

- два отрезка белой дактилоскопической пленки со следами подошвы обуви, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить;

- пару женских кроссовок черного цвета с логотипом «Adidas», пару мужских кроссовок черного цвета с логотипом «Adidas», хранящихся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить соответственно Абдуллаевой Т.Н. и Чмелеву Р.В. по принадлежности.

Выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи подсудимым, адвокатам Евдокимову А.А. и Попову И.А. в размере 1 500 рублей каждому, перечислив их на расчетные счета, указанные в заявлениях адвокатов.

Копию постановления направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>, а также вручить подсудимым Чмелеву Р.В., Абдуллаевой Т.Н., потерпевшему Потерпевший №1 и Азовскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись